商品房预售合同纠纷 (2019)闽01民终8115号
裁判要旨
根据企业破产法的规定,破产申请受理时属于债务人的全部财产,以及破产申请受理后至破产程序终结前债务人取得的财产,甚至破产程序终结后发现的债务人的应当供分配的其他财产,均为破产财产。人民法院受理破产申请后,管理人应当依法追收所有破产财产并在破产程序中依法管理和处分,公平保护全体债权人利益。故破产程序启动后,债权人无权再提出个别给付的诉讼请求。本案中,协力和兴公司已经进入了破产程序,虽然协力和兴公司管理人不予认定林珠玉申报的债权,但林珠玉亦无权提起债权给付之诉,其应将诉请变更为确认其债权数额的确认之诉,但经一审法院释明,林珠玉仍未变更诉讼请求,故其提起本案诉请缺乏法律依据,一审法院不予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第十六条、第三十条,《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二十一条、第二十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定:驳回本案林珠玉的起诉。预交案件受理费11037元,予以退还。 本院认为,依据企业破产法规定,人民法院受理破产申请后,管理人应当依
摘要
根据企业破产法的规定,破产申请受理时属于债务人的全部财产,以及破产申请受理后至破产程序终结前债务人取得的财产,甚至破产程序终结后发现的债务人的应当供分配的其他财产,均为破产财产。人民法院受理破产申请后,管理人应当依法追收所有破产财产并在破产程序中依法管理和处分,公平保护全体债权人利益。故破产程序启动后,债权人无权再提出个别给付的诉讼请求。本案中,协力和兴公司已经进入了破产程序,虽然协力和兴公司管理人不予认定林珠玉申报的债权,但林珠玉亦无权提起债权给付之诉,其应将诉请变更为确认其债权数额的确认之诉,但经一审法院释明,林珠玉仍未变更诉讼请求,故其提起本案诉请缺乏法律依据,一审法院不予受理。依照《中
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽01民终8115号 上诉人(原审原告):林珠玉,女,1975年6月15日出生,汉族,住福建省福清市。 被上诉人(原审被告):协力和兴房地产开发(平潭)有限公司,住所地福建省平潭综合实验区金井湾片区商务营运中心**楼****-434。 法定代表人:陈代茂,该公司董事长。 上诉人林珠玉因与被上诉人协力和兴房地产开发(平潭)有限公司(以下简称协……