商品房预售合同纠纷 (2019)黔05民终2637号

案号
(2019)黔05民终2637号
法院
贵州省毕节市中级人民法院
案由
商品房预售合同纠纷
年份
2019
地域
贵州省毕节市
裁判日期
2019-07-22

裁判要旨

综合原被告的诉辩意见和本案事实,本案争议的焦点为:一、被告是否应当向原告支付迟延交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金及违约金是否应调整?二、原告向被告主张违约金,是否超过诉讼时效? 关于焦点一,根据《中华人民共和国合同法》第八条规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,……”原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示,合同内容不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,原告与被告均应按约定履行合同所约定的义务。原告已按合同约定全额支付了购房款,被告未按合同约定于2015年4月28日前取得该商品房所有权初始登记,并将办理商品房转移登记的有关文书,交付给原告的行为,已经构成违约,应当承担相应的违约责任。根据《商品房买卖合同》约定,若被告未能履行前述义务,则从约定日期起超过180日,原告不退房的,被告应自约定日期起至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止,按日向原告支付已交付房价款万分之二的违约金。庭审时,原告出示了涉案房屋的《不动产权证书》,故计算违约金的截止时间应当为《不动产权证书》颁发之日(2018年1

摘要

综合原被告的诉辩意见和本案事实,本案争议的焦点为:一、被告是否应当向原告支付迟延交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金及违约金是否应调整?二、原告向被告主张违约金,是否超过诉讼时效? 关于焦点一,根据《中华人民共和国合同法》第八条规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,……”原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示,合同内容不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,原告与被告均应按约定履行合同所约定的义务。原告已按合同约定全额支付了购房款,被告未按合同约定于2015年4月28日前取得该商品房所有权初始登记,并将

正文(节选)

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔05民终2637号 上诉人(原审被告):贵州翰林置业有限公司,住所地:贵州省毕节市七星关区鸭池镇干海子村远航七星万象城博览中心**,统一社会信用代码:91520000587288487K。 法定代表人:彭跃,该公司董事长。 委托诉讼代理人(特别授权):王妍,贵州锐驰律师事务所律师。执业证号:152242201311303602。 委托诉讼……