建设工程合同纠纷 （2017）豫04民终1865号

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销平顶山市新华区人民法院（2016）豫0402民初317号民事判决；二、本案发回平顶山市新华区人民法院重审。上诉人平顶山市紫竹塑钢门窗有限公司预交的二审案件受理费11247元、上诉人平煤神马建工集团有限公司预交的二审案件受理费5098元予以退回。审判长　　王瑞英审判员　　樊为民审判员　　谢小丽二〇一七年八月十七日书记员　　马欢欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销平顶山市新华区人民法院（2016）豫0402民初317号民事判决；二、本案发回平顶山市新华区人民法院重审。上诉人平顶山市紫竹塑钢门窗有限公司预交的二审案件受理费11247元、上诉人平煤神马建工集团有限公司预交的二审案件受理费5098元予以退回。审判长　　王瑞英审判员　　樊为民审判员　　谢小丽二〇一七年八月十七日书记员　　马欢欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫04民终1865号上诉人（原审原告）：平顶山市紫竹塑钢门窗有限公司，住所地河南省平顶山市新华区西环路中段，组织机构代码66721246-6。法定代表人：李六元，总经理。委托诉讼代理人：黄恒，河南金年华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宏非，河南金年华律师事务所律师。上诉人（原审被告）：平煤神马建工集团有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区建设……