劳动合同纠纷 (2018)沪01民终13921号
裁判要旨
根据庭审查明的事实,2017年3月6日田红兵在操作过程中误将物料的包装袋投入融蜡罐内,田红兵未及时采取措施补救,而是放任包装袋进入罐内,导致物料被污染;在近两小时生产过程后,田红兵发现有包装袋残留物,在此情况下,田红兵仍未及时上报处理,并出于对其自身绩效的考虑,还企图自行处置,继续生产,导致被污染的物料流入下一道生产工序,损失进一步扩大。箭牌公司作为生产食品的企业,对于食品生产过程中的安全卫生规范操作应该有着极高的要求,田红兵作为企业员工理应知晓,但田红兵在此次事件中,因工作疏忽误将包装袋投入融蜡罐内后,未能严格按照箭牌公司的操作流程,第一时间上报并处理,反而在明知物料已经造成污染的情况下,迟迟隐瞒未报,放任被污染的物料进入下一道生产工序,最终导致这一时间段生产的物料全部报废。田红兵的行为客观上已经造成了箭牌公司的经济损失,主观上也存在侥幸心理,放任可能对消费者生命健康造成不良影响的结果发生,其行为已经构成了特别严重的工作失误。至于损失的数额,原审法院认为,箭牌公司已经提供了相关的证据予以证明,田红兵虽对此不予确认,但未能提供相反证据予以推翻,故原审法院采信箭牌公司的意见。据此,箭牌公
摘要
根据庭审查明的事实,2017年3月6日田红兵在操作过程中误将物料的包装袋投入融蜡罐内,田红兵未及时采取措施补救,而是放任包装袋进入罐内,导致物料被污染;在近两小时生产过程后,田红兵发现有包装袋残留物,在此情况下,田红兵仍未及时上报处理,并出于对其自身绩效的考虑,还企图自行处置,继续生产,导致被污染的物料流入下一道生产工序,损失进一步扩大。箭牌公司作为生产食品的企业,对于食品生产过程中的安全卫生规范操作应该有着极高的要求,田红兵作为企业员工理应知晓,但田红兵在此次事件中,因工作疏忽误将包装袋投入融蜡罐内后,未能严格按照箭牌公司的操作流程,第一时间上报并处理,反而在明知物料已经造成污染的情况下,迟
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)沪01民终13921号上诉人(原审原告):田红兵,男,1983年11月26日出生,汉族,住陕西省宝鸡市凤翔县。委托诉讼代理人:季鹏飞,上海星图律师事务所律师。被上诉人(原审被告):箭牌糖类(上海)有限公司,住所地上海市松江工业区松胜路**。法定代表人:IANBURTON,董事长。委托诉讼代理人:郭斐,广东合邦律师事务所律师。上诉人田红兵因与被上诉……