民间借贷纠纷 （2018）粤04民终2973号

聂坚主张李立武向其借款，应当提供证据证明。聂坚提供了微信聊天记录以及银行转账记录证明。聂坚提供的微信聊天记录虽然记录了聂坚向“阿武”转账支付了3500元，但聂坚并未提供微信号“阿武”的实名认证资料，故一审法院无法确定“阿武”就是李立武，因此，聂坚主张其向“阿武”支付的3500元是给李立武的借款，证据不足，一审法院不予采纳。聂坚提供的银行转账凭证，只能证明聂坚向李立武转账支付了2000元，但不足以证明该款的性质属于借款，聂坚没有其他证据证明该款系借款，故一审法院对聂坚主张2000元是借款亦不予采纳。综上所述，聂坚主张李立武向其借款5500元，证据不足，聂坚应当承担不利的后果，一审法院依法驳回聂坚的诉讼请求。综上，一审法院作出如下判决：驳回聂坚的诉讼请求。一审案件受理费人民币50元，由聂坚负担。本院二审期间，聂坚围绕其上诉请求提交了如下证据：证据1.借款借据；证据2.李立武书写借款借据过程的照片（4张）；证据3.微信上“阿武”对应的微信号信息；4.腾讯客服对实名认证问题的回复。同时，聂坚还于二审期间申请证人陈某出庭作证，指认手持借条拍照的人为李立武并确认微信号“阿武”为李立武所有。经审查，

聂坚、李立武民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤04民终2973号上诉人（原审原告）：聂坚，男，汉族，1975年8月9日出生，住所地：广东省珠海市香洲区。被上诉人（原审被告）：李立武，男，汉族，1978年5月26日出生，住所地：广东省云浮市罗定市。上诉人聂坚因与被上诉人李立武民间借贷纠纷一案，不服广东省珠海市香洲区人民法院（2018）粤0402民初2266号民事判决，向本院提起上诉。本院于……