申请执行人执行异议之诉 （2018）京03民初35号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零六条规定：“申请执行人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）依案外人执行异议申请，人民法院裁定中止执行；（二）有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。”第三百一十三条规定：“对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的；（二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。”本案中，原告刘艳主张追加被告刘璐为（2017）京仲裁字第0444号仲裁裁决的被执行人，理由为泰通兴业公司为天和融汇公司的股东，泰通兴业公司未全面履行出资义务，刘璐为天和融汇公司的发起人，应在泰通兴业公司出资不实的范围内承担连带赔偿责任。根据工商档案记载的验资报告显示，被告刘璐在天和融汇公司成立时对其出资2700万元已全部到位。原告刘艳主张此验资报告无效，但未提供
摘要
刘艳与刘璐申请执行人执行异议之与一审民事判决书 申请执行人执行异议之诉
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民初35号原告（申请执行人）：刘艳，女，1962年5月15日出生，汉族，住山东省青岛市市**。委托诉讼代理人：陆俊相，北京冠和权律师事务所律师。被告（案外人）：刘璐，女，1987年1月1日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。委托诉讼代理人：李晓娟，河北吴秀萍律师事务所律师。第三人（被执行人）：北京天和融汇投资基金管理有限公司，住所地北京市朝……