建设工程施工合同纠纷 (2018)浙04民终1519号

案号
(2018)浙04民终1519号
法院
浙江省嘉兴市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2018
地域
浙江省嘉兴市
裁判日期
2018-12-26

裁判要旨

数码公司与城建公司、宝业公司(承包人)签订的《建议工程幕墙施工专业合同》、数码公司与城建公司、尚德公司(承包人)签订的《建设工程施工合同》、数码公司与城建公司、尚德公司(承包人)签订的《建设工程幕墙施工专业合同》真实有效,各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。根据上述三份合同,均约定未经业主即数码公司同意,承包人不得另行发包,禁止承包人有任何转包或挂靠行为;经验收如为不合格工程,承包人应无条件返工、整改、采取相应的补救、修复措施,直至验收合格,由此追加的费用和延误的工期等均由承包人负责,同时扣除其全额质量履约保证金;发包人即数码公司支付工程款;依据上述法律规定及双方合同约定,尚德公司、宝业公司作为承包人应当向数码公司履行施工、竣工并在质量保修期内承担工程质量保修责任的合同义务;同时,数码公司作为发包人应当向尚德公司、宝业公司履行支付工程价款的合同义务。而在合同实际履行过程中,工程价款的支付方式为数码公司将工程款支付给城建公司,再由城建公司支付给宝业公司或尚德公司。如认为存在拖欠工程款的情况,应当由承包人向发包人进行主张,不能随意突破合同相对性。现戴智义主张其为涉案幕墙工程的实际施工

摘要

戴智义、嘉兴数码科技广场置业有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷

正文(节选)

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙04民终1519号上诉人(原审原告):戴智义,男,1976年7月27日出生,住温州市鹿城区。委托诉讼代理人:黄品旭,浙江浙合律师事务所律师。被上诉人(原审被告):嘉兴数码科技广场置业有限公司。住所地:嘉兴市中山西路**丽晶广场**。统一社会信用代码:913304117864219303。法定代表人:林连贞,该公司董事长。委托诉讼代理人:徐宏图……