产品责任纠纷 （2019）鲁07民终4232号
裁判要旨
《中华人民共和国产品质量法》第四十六条规定：“本法所称缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险……”，根据上海欣项检测科技有限公司“涉案汽车吊臂断裂处存在焊接缺陷是吊车臂头焊缝开裂的主要原因”的鉴定意见，应认定涉案起重机存在缺陷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条“因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任”规定，柳工公司作为涉案起重机的生产者，应当承担侵权责任。涉案起重机吊臂断裂处存在焊接缺陷是吊车臂头焊缝开裂的主要原因，但白德胜作为涉案起重机的所有人、使用人应对涉案起重机进行正常维护、保养、操作，其对吊车臂头焊缝开裂亦应承担一定的责任，综合涉案起重机的使用年限、吊车臂头焊缝开裂时的工作环境等因素，法院酌定白德胜与柳工公司承担责任比例以3：7为宜。柳工公司关于双方应承担同等责任的答辩意见，不予采纳。柳工公司应赔偿白德胜因案涉起重机吊车臂头焊缝开裂造成的损失294007.42元（28500元+61907.42元+11800.00元+191800.00元）的70%即205805.19元，白德胜主张的超出部分，不予支持。综上所述，
摘要
《中华人民共和国产品质量法》第四十六条规定：“本法所称缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险……”，根据上海欣项检测科技有限公司“涉案汽车吊臂断裂处存在焊接缺陷是吊车臂头焊缝开裂的主要原因”的鉴定意见，应认定涉案起重机存在缺陷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条“因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任”规定，柳工公司作为涉案起重机的生产者，应当承担侵权责任。涉案起重机吊臂断裂处存在焊接缺陷是吊车臂头焊缝开裂的主要原因，但白德胜作为涉案起重机的所有人、使用人应对涉案起重机进行正常维护、保养、操作，其对吊车臂头焊缝开裂亦应承担一定的
正文（节选）
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终4232号 上诉人（原审被告）：安徽柳工起重机有限公司，住所地:安徽省蚌埠市柳工大道18号。 法定代表人：余亚军，董事长。 被上诉人（原审原告）：白德胜，男，1970年3月4日出生，汉族，住青州市。 上诉人安徽柳工起重机有限公司（以下简称柳工公司）因与被上诉人白德胜产品责任纠纷一案，不服山东省青州市人民法院（2018）鲁0781民……