劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障) (2019)粤06行终792号
裁判要旨
根据《工伤保险条例》第五条第二款、第二十条第一款、《广东省工伤保险条例》第五条第二款的规定,顺德区人社局作为顺德区社会保险行政部门,有对本行政区域内的工伤认定申请进行调查处理并作出工伤认定决定的职权。顺德区人社局受理粤海公司的工伤认定申请后,经审核在法定期限内作出《认定工伤决定书》,告知了当事人行政复议及诉讼的权利,并依法送达各方当事人,程序合法,法院予以确认。《工伤保险条例》第十四条规定:“职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:……(六)在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的;……”《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条规定:“对社会保险行政部门认定下列情形为‘上下班途中’的,人民法院应予支持:(一)在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线的上下班途中;……”本案中,各方当事人对曾肇春是粤海公司的员工,曾肇春于2017年8月12日7时15分许驾驶摩托车行驶至325国道37Km+0m(顺德区龙江镇王鼎大厦对开)时,不慎与一辆小型轿车发生碰撞导致受伤的事实无异议,证据充分,法院予以确认。本案的争议
摘要
根据《工伤保险条例》第五条第二款、第二十条第一款、《广东省工伤保险条例》第五条第二款的规定,顺德区人社局作为顺德区社会保险行政部门,有对本行政区域内的工伤认定申请进行调查处理并作出工伤认定决定的职权。顺德区人社局受理粤海公司的工伤认定申请后,经审核在法定期限内作出《认定工伤决定书》,告知了当事人行政复议及诉讼的权利,并依法送达各方当事人,程序合法,法院予以确认。《工伤保险条例》第十四条规定:“职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:……(六)在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的;……”《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条规定
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)粤06行终792号上诉人(原审原告)佛山市顺德区粤海装饰配套工程有限公司,住所地广东省佛山市顺德区龙江镇东海工业区。法定代表人左鼐强,董事长。委托代理人温维初,该公司工作人员。委托代理人黄裕强,该公司工作人员。被上诉人(原审被告)佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局,住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人麦玉团,局长。委托代理人刘广兴,佛山市顺德……