劳动争议 （2018）豫03民终5658号
裁判要旨
周建国到华泰公司上班系其公司员工，双方虽未签订劳动合同，但有华泰公司给周建国出具的证明及发放工资为证，事实清楚，该院予以认定。华泰公司称与周建国之间并非劳动关系而是雇佣关系，但该辩称理由与其给周建国出具的证明相互矛盾，该辩称理由该院不予认定。对于周建国的上班时间，周建国诉称自2017年6月10日开始在华泰公司上班，但华泰公司不予认可该时间，并称周建国是在2017年6月20日到其公司上班，并提供的考勤表予以证明，但华泰公司提交6月份的考勤表，考勤表上标注的时间年份却是2016年，对该6月份的考勤表该院不予认定。综上，一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决：周建国与华泰公司自2017年6月10日至2017年11月8日存在事实劳动关系。一审案件受理费10元，由华泰公司承担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为：周建国与华泰公司之间的关系属于没有签订书面合同的事实劳动关系，该点从华泰公司为周建国出具的证明上可以显示。虽然华泰公司没有为周建国安排固定的工作岗位，但这并
摘要
偃师市华泰综合利用建材有限公司、周建国劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终5658号上诉人(原审原告）：偃师市华泰综合利用建材有限公司。住所地河南省偃师市城关镇大槐树村北。法定代表人：苏虎三，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜达，该公司员工。委托诉讼代理人：段奇峰，该公司员工。被上诉人(原审被告）：周建国，男，1966年1月9日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：张白利，河南君友律师事务所律师。上诉人……