金融借款合同纠纷 (2014)文中民一初字第21号

案号
(2014)文中民一初字第21号
法院
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2014
地域
云南省
裁判日期
2014-06-19

裁判要旨

原告马关信用社提供的第1组证据《借款合同》、第2组证据《催收贷款通知书》、《贷款还款协议书》,客观真实,能证明2007年9月28日,被告王绍杰向原告马关信用联社大栗树信用社借款200万元,并对利息进行了约定,之后原告在多次追款未果的情况下与被告协商变更借款期的事实。被告王绍杰对以上证明予以认可,本院予以采信。被告王绍杰未向本院提交证据。经庭审举证、质证及认证,本院确认本案如下法律事实:2007年9月28日,原告马关县农村信用合作联社的下属分支机构大栗树信用社与被告王绍杰签订借款合同,约定由被告王绍杰向马关县农村信用合作联社大栗树信用社借款200万元,借款期限自2007年9月28日至2008年9月28止,借款利率为月利息11.31‰,借款按季结息,到期还本。如借款未按合同约定的还款时间归还借款本金又未获准展期的,从贷款逾期之日起按本合同载明的贷款利率水平加收50%的罚息利率计收利息,直至清偿本息为止。合同签订后,马关县农村信用合作联社大栗树信用社按约定向被告王绍杰支付了借款。被告王绍杰在约定的还款期限内未赔还原告借款本金和利息。原告马关县农村信用合作联社大栗树信用社分别于2009年2月6

摘要

原告马关信用社提供的第1组证据《借款合同》、第2组证据《催收贷款通知书》、《贷款还款协议书》,客观真实,能证明2007年9月28日,被告王绍杰向原告马关信用联社大栗树信用社借款200万元,并对利息进行了约定,之后原告在多次追款未果的情况下与被告协商变更借款期的事实。被告王绍杰对以上证明予以认可,本院予以采信。被告王绍杰未向本院提交证据。经庭审举证、质证及认证,本院确认本案如下法律事实:2007年9月28日,原告马关县农村信用合作联社的下属分支机构大栗树信用社与被告王绍杰签订借款合同,约定由被告王绍杰向马关县农村信用合作联社大栗树信用社借款200万元,借款期限自2007年9月28日至2008年9

正文(节选)

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)文中民一初字第21号原告马关县农村信用合作联社。住所地:马关县xxx。组织机构码:xxx。法定代表人:李仕祥,该联社理事长。委托代理人卢灿,云南天信律师事务所律师。特别授权。被告王绍杰,男,1963年2月21日生,汉族,云南省马关县人,住马关县。身份证号码:xxx。原告马关县农村信用合作联社(以下简称马关信用社)诉被告王绍杰金融借款……