金融借款合同纠纷 (2016)冀02民初93号
裁判要旨
原告中信银行股份有限公司唐山分行与被告唐山市丰润区万嘉钢铁有限公司、唐山市丰润区冠城房地产开发有限公司、唐山市丰润区宏伟钢铁有限公司、张建伟、刘帼超、李祥、李永彬、李永新、王海滨所签订的《人民币流动资金贷款合同》、《人民币借款展期合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》及《保证合同》合法有效,各方当事人均应按合同约定履行。因原告已按合同约定向被告唐山市丰润区万嘉钢铁有限公司借款4000万元,而被告唐山市丰润区万嘉钢铁有限公司并未按合同约定届期清偿,故关于原告主张被告唐山市丰润区万嘉钢铁有限公司偿还本金4000万元及利息、罚息、复利,本院予以支持;关于原告主张被告唐山市丰润区冠城房地产开发有限公司、唐山市丰润区宏伟钢铁有限公司、李祥、李永彬、李永新、王海滨对上述本金及利息、罚息、复利承担连带偿还责任,因双方合同均有明确约定,理据充足,本院予以支持;关于被告张义利主张其签订本案《最高额保证合同》不是真实意思表示,其应对本案债务在涉案抵押房产2400万元范围内承担抵押担保责任,因其提交了相关证据且原告及被告张建伟、刘帼超对该主张均予以认可,故被告张建伟、刘帼超、张义利应以涉案房产为本案
摘要
原告中信银行股份有限公司唐山分行与被告唐山市丰润区万嘉钢铁有限公司、唐山市丰润区冠城房地产开发有限公司、唐山市丰润区宏伟钢铁有限公司、张建伟、刘帼超、李祥、李永彬、李永新、王海滨所签订的《人民币流动资金贷款合同》、《人民币借款展期合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》及《保证合同》合法有效,各方当事人均应按合同约定履行。因原告已按合同约定向被告唐山市丰润区万嘉钢铁有限公司借款4000万元,而被告唐山市丰润区万嘉钢铁有限公司并未按合同约定届期清偿,故关于原告主张被告唐山市丰润区万嘉钢铁有限公司偿还本金4000万元及利息、罚息、复利,本院予以支持;关于原告主张被告唐山市丰润区冠城房地产开发
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀02民初93号原告:中信银行股份有限公司唐山分行,住所地:唐山市路南区新华西道46号。法定代表人:丁峥嵘,该分行负责人。委托诉讼代理人:卢新华、王梓铭,该分行经理。被告:唐山市丰润区万嘉钢铁有限公司,住所地:唐山市丰润区新军屯镇郑八庄村。法定代表人:王定琴。被告:唐山市丰润区冠城房地产开发有限公司,住所地:唐山市丰润区新军屯镇新军屯村东。法定……