噪声污染责任纠纷 (2016)京02民终573号

案号
(2016)京02民终573号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
噪声污染责任纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-04-15

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据本案查明的事实及张杏娣、王惠良提交的证据,能够证明张杏娣、王惠良租住在×××39号,属于夜间施工噪声扰民范围内的居民,属于建工四建发放扰民补偿金的对象,现张杏娣、王惠良要求建工四建发放该费用,理由充分,法院予以支持。关于张杏娣、王惠良主张补偿金应按每人发放一节,根据北京市人民政府关于维护施工秩序减少施工噪声扰民的通知第五条第二项:“建设单位对确定为夜间施工噪声扰民范围内的居民,根据居民受噪声污染的程度,按批准的超噪声标准值夜间施工工期,以每户每月30元至60元的标准给予补偿”之规定,王惠良虽提交了租房协议,但该协议签订后,具体家庭成员中谁在承租房内居住是其家庭内部调整的问题,该补偿金的发放应根据上述规定按照一个承租户予以对待,且实践中,建工四建按照上述规定对其他居民均按户进行的实际发放,故张杏娣、王惠良主张按每人发放,法院不予支持。关于张杏娣要求建工四建赔偿其医疗费一节,根据张杏娣、王惠良提交的北京医院出具的诊断证明,张杏娣所患冠心病、心肌

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据本案查明的事实及张杏娣、王惠良提交的证据,能够证明张杏娣、王惠良租住在×××39号,属于夜间施工噪声扰民范围内的居民,属于建工四建发放扰民补偿金的对象,现张杏娣、王惠良要求建工四建发放该费用,理由充分,法院予以支持。关于张杏娣、王惠良主张补偿金应按每人发放一节,根据北京市人民政府关于维护施工秩序减少施工噪声扰民的通知第五条第二项:“建设单位对确定为夜间施工噪声扰民范围内的居民,根据居民受噪声污染的程度,按批准的超噪声标准值夜间施工工期,以每户每月3

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终573号上诉人(原审原告)张杏娣,女,1930年12月25日出生。上诉人(原审原告)王惠良(张杏娣之子,兼张杏娣之委托代理人),1959年11月2日出生。被上诉人(原审被告)北京建工四建工程建设有限公司,地址北京市东城区永外沙子口中街32号。法定代表人孙振泉,职务董事长。委托代理人李斌斌,男,1980年1月16日出生。委托代理人樊文侠,……