劳动争议 （2017）京01民终7018号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。拉斐特运动俱乐部要求不支付张某、葛树芳各项费用，陈述双方之间系劳务关系，但未提交充足证据予以证明，生效判决已确认双方之间存在劳动关系。拉斐特运动俱乐部陈述张某、葛树芳未提交系张明继承人证据，法院认为生效判决和葛树芳、张某提交的亲属证明足以认定张某和葛树系张明的合法继承人，有权提起仲裁和诉讼，故对其请求，法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、北京拉斐特城堡运动休闲俱乐部有限公司自判决书生效之日起十日内支付葛树芳、张某丧葬补助金38778元；二、北京拉斐特城堡运动休闲俱乐部有限公司自判决书生效之日起十日内支付葛树芳、张某一次性工亡补助金576880元；三、北京拉斐特城堡运动休闲俱乐部有限公司自判决书生效之日起十日内支付葛树芳、张某2017年4月供养张某的抚恤金780元。二审中，双方当事人没有提交新证据。庭审中，双方当事人确认本院已就拉斐特运动俱乐部与张明于2014年3月1日至201

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。拉斐特运动俱乐部要求不支付张某、葛树芳各项费用，陈述双方之间系劳务关系，但未提交充足证据予以证明，生效判决已确认双方之间存在劳动关系。拉斐特运动俱乐部陈述张某、葛树芳未提交系张明继承人证据，法院认为生效判决和葛树芳、张某提交的亲属证明足以认定张某和葛树系张明的合法继承人，有权提起仲裁和诉讼，故对其请求，法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、北京拉斐特城堡运动休闲俱乐部有限公司自判决书生

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终7018号上诉人（原审原告）：北京拉斐特城堡运动休闲俱乐部有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇羊各庄村1号楼一层。法定代表人：张宇辰，董事长。委托诉讼代理人：陈崝，女，北京拉斐特城堡运动休闲俱乐部有限公司法务。被上诉人（原审被告）：张某，男，2001年4月21日出生。被上诉人（原审被告）：葛树芳（兼被上诉人张某的法定代理人），女，197……