行政强制 （2021）鲁11行终109号

部分认定，存在以下错误：1.根据姜雨佳、姜厚坤签订的两份协议，只约定了8间北房(正房)的补偿安置及拆除事宜，对于剩余28间房屋，协议未作任何约定；被上诉人在未签订其他协议对28间房屋补偿拆除事宜进行约定的情况下，于2019年5月21日实施拆除超出了前述两份协议的约定。2.根据北京路街道办于2019年11月19日出具的信访意见书表明，上诉人房屋位于相家台村委会办公室东侧，建设于2000年左右，正房8间，院内另有其他房屋设施。姜雨佳、姜厚坤签订协议后，只拆除了8间正房(北方)，对于其他房屋没有进行拆除。协议只约定了8间北房的补偿拆除事宜，没有约定其余房屋的补偿和拆除。否则不可能对已经达成协议的房屋分成两次拆除，而且两次拆除时间前后相隔长达两年时间，证明上诉人对于28间房屋的补偿事宜没有与拆迁方达成一致意见，存在纠纷，所以一直搁置到2019年5月21日，其后被上诉人在没有协议约定的情况下实施了拆除行为。3.根据相振诺与姜仲森于2018年9月4日签订的离婚协议，涉案东、西、南、中四部分房屋作为夫妻共同财产，由三上诉人共同所有。能够证实上诉人所有的房屋应当为36间，而前述两份协议只约定了8间北房

部分认定，存在以下错误：1.根据姜雨佳、姜厚坤签订的两份协议，只约定了8间北房(正房)的补偿安置及拆除事宜，对于剩余28间房屋，协议未作任何约定；被上诉人在未签订其他协议对28间房屋补偿拆除事宜进行约定的情况下，于2019年5月21日实施拆除超出了前述两份协议的约定。2.根据北京路街道办于2019年11月19日出具的信访意见书表明，上诉人房屋位于相家台村委会办公室东侧，建设于2000年左右，正房8间，院内另有其他房屋设施。姜雨佳、姜厚坤签订协议后，只拆除了8间正房(北方)，对于其他房屋没有进行拆除。协议只约定了8间北房的补偿拆除事宜，没有约定其余房屋的补偿和拆除。否则不可能对已经达成协议的房屋

山东省日照市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁11行终109号上诉人（原审原告）姜仲森，男，1963年2月25日出生，汉族，居民，户籍所在日照市东港区号，现日照市东港区村。上诉人（原审原告）相振诺，女，1966年1月11日出生，汉族，居民，户籍所在日照市东港区号，现日照市东港区村。上诉人（原审原告）姜雨佳，女，1998年4月17日出生，汉族，居民，户籍所在日照市东港区号，现日照市东港区村……