触电人身损害责任纠纷 （2017）皖13民终447号

归纳当事人的诉辩意见和提供的证据，本案争议的焦点为：1、本案诉讼是否已经超过诉讼时效；2、李某1的护理费的赔偿问题如何计算。（一）本案诉讼是否已经超过诉讼时效诉讼时效从知道或应当知道权利被侵害时起计算，但权利行使存在障碍，应以障碍消除时，确定诉讼时效期间的起算之日。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间从新计算，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。宿州市中级人民法院（2006）宿中民一初字第13-1号民事判决书确认：李某1配置假肢后的护理费用可待其配置××辅助器具后另行鉴定护理级别，另行处理。判决生效后，李某1申请法院执行生效的上述判决书，后双方就履行宿州市中级人民法院（2006）宿中民一初字第13-1号民事判决书达成了执行和解协议，约定萧县供电公司于2016年7月25日前支付最后一笔赔偿款，萧县供电公司于2015年3月30日履行完毕上述生效的法律文书。因李某1此时未进行配置假肢后的护理依赖程度鉴定，护理费用损失不能确定，权利行使存在障碍，故在鉴定作出之前，不宜主张权利。李某1在2016年4月配置假肢后，安徽永泰司法鉴定所于2016

归纳当事人的诉辩意见和提供的证据，本案争议的焦点为：1、本案诉讼是否已经超过诉讼时效；2、李某1的护理费的赔偿问题如何计算。（一）本案诉讼是否已经超过诉讼时效诉讼时效从知道或应当知道权利被侵害时起计算，但权利行使存在障碍，应以障碍消除时，确定诉讼时效期间的起算之日。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间从新计算，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。宿州市中级人民法院（2006）宿中民一初字第13-1号民事判决书确认：李某1配置假肢后的护理费用可待其配置××辅助器具后另行鉴定护理级别，另行处理。判决生效后，李某1申请法院执行生效的上述判决书，

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖13民终447号上诉人（原审被告）：国网安徽省电力公司萧县供电公司。负责人：张永，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡展，安徽烁光律师事务所律师。上诉人（原审原告）：李某1。委托诉讼代理人：王孝伙，安徽汇龙律师事务所律师。上诉人国网安徽省电力公司萧县供电公司（以下简称萧县供电公司）因与上诉人李某1触电人身损害责任纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（……