定作合同纠纷 （2018）川06民终1099号

本案争议焦点为：案涉合同是否已经成立；如果案涉合同成立并生效，东电分公司是否有权解除案涉合同；活力公司诉请报酬款支付条件是否已经具备问题。 关于第一个争议焦点，一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第一条“当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。对合同欠缺的前款规定以外的其他内容，当事人达不成协议的，人民法院依照合同法第六十一条、第六十二条、第一百二十五条等有关规定予以确定”之规定，本案中，活力公司与东电分公司签订的《2.0MW电励磁结构件框架协议》约定了定作产品的当事人、名称、数量、报酬等事项，合同已经依法成立。就双方未约定交付期限问题，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条及第六十二条规定，双方可以协议补充，补充不成不能确定的，就履行期限，作为承揽人的活力公司随时可以履行，作为定作人的东电分公司亦可以随时要求履行，但应当给活力公司必要的准备时间。案涉承揽合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应当依照约定履行各自义务

德阳活力热能机电有限公司、东方电气集团东方电机有限公司中型电机分公司定作合同纠纷二审民事判决书 定作合同纠纷

四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川06民终1099号 上诉人（原审被告、反诉原告）：东方电气集团东方电机有限公司中型电机分公司。住所地：四川省德阳市嘉陵江东路18号。统一社会信用代码：91510600673534883D。 负责人：曾尚富，常务副总经理。 委托诉讼代理人：文莉，四川环峰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：德阳活力热能机电有限公司。住所地：四川……