破产债权确认纠纷 （2021）冀05民终2970号

依据原告提交的证据：冯自力出具的借条、原告与冯自力签订的协议、原告通过银行转账至冯自力个人账户的明细，可以认定原告主张的借款事实发生在原告与冯自力之间，冯自力是否将其所借款项用于被告榆明电缆有限公司，原告没有提交相关证据予以证实；原告提交的收款收据、证明等所载明的款项是否应由被告支付、是否是用原告个人资金支付，原告没有相关证据证明，且被告管理人没有接管有价值的财务档案无法作进一步核实，原告要求确认原告对被告享有10315719元的债权，没有确实充分的证据和法律依据，故原告要求确认原告对被告享有10315719元的债权的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条的规定，判决：驳回原告冯玉玲的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。另查明，冯自力与冯玉玲系兄妹关系，落款时间为2016年2月14日、2016年5月16日、2017年8月5日、2017年8月5日的四张借条，均注明借款人为冯自力，并由冯自力签字摁手印。对一审查明的其他事实本院予以确认。本院认为，根据合同相对性原则，确定借贷关系主体，通常情况下，以谁的名义借款，就由谁来偿还，借款合同效力仅及于

依据原告提交的证据：冯自力出具的借条、原告与冯自力签订的协议、原告通过银行转账至冯自力个人账户的明细，可以认定原告主张的借款事实发生在原告与冯自力之间，冯自力是否将其所借款项用于被告榆明电缆有限公司，原告没有提交相关证据予以证实；原告提交的收款收据、证明等所载明的款项是否应由被告支付、是否是用原告个人资金支付，原告没有相关证据证明，且被告管理人没有接管有价值的财务档案无法作进一步核实，原告要求确认原告对被告享有10315719元的债权，没有确实充分的证据和法律依据，故原告要求确认原告对被告享有10315719元的债权的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀05民终2970号上诉人（原审原告）：冯玉玲，女，1971年3月8日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。委托诉讼代理人：张力强，河北古丁桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：榆明电缆有限公司，住所地河北省邢台市新河县和谐路北侧沈大线缆东侧。法定代表人：冯自力，该公司执行董事。诉讼代表人：河北鑫旺律师事务所，系榆明电缆有限公司管理人。委托诉讼……