财产保险合同纠纷 （2015）苏中商终字第01155号

苏州市吴江区公安局出具的交通事故尸表检验笔录所提供的分析意见认为：根据对王记芳病历的审阅，结合对其尸表的检验，王记芳符合车祸致严重多发损伤死亡，故对死亡原因作出“王记芳符合车祸致严重多发损伤死亡”的结论。苏州大学附属第一医院出具的居民死亡医学证明（推断）书，对死亡原因同时记载了“急性心肺功能衰竭”，“严重多发性创伤”两项，虽然受害人王记芳有冠心病史，该病史与急性心肺功能衰竭是否存在直接、必然的因果关系，并无证据予以证明，受害人王记芳严重多发性创伤系本案交通事故所致，而急性心肺功能衰竭由严重多发性创伤所致的可能性无法排除，且交通事故造成王记芳多处骨折的严重创伤，原审法院认为，即使依据该份死亡医学证明，亦无法排除交通事故与王记芳的死亡结果之间具有极大的联系，而目前现有材料亦无法做因果关系适宜比例的司法鉴定，在本案交通事故足以造成王记芳死亡后果的情形下，该事故已构成死亡后果的充分原因，人保吴江支公司所抗辩的王记芳的既往病史并不能减轻该原因力，原审法院认定本案交通事故导致了王记芳的死亡后果。二、本案赔偿责任如何确定？李军认为，本案交通事故中，李军为机动车方，受害人王记芳为非机动车方，在公安部门

苏州市吴江区公安局出具的交通事故尸表检验笔录所提供的分析意见认为：根据对王记芳病历的审阅，结合对其尸表的检验，王记芳符合车祸致严重多发损伤死亡，故对死亡原因作出“王记芳符合车祸致严重多发损伤死亡”的结论。苏州大学附属第一医院出具的居民死亡医学证明（推断）书，对死亡原因同时记载了“急性心肺功能衰竭”，“严重多发性创伤”两项，虽然受害人王记芳有冠心病史，该病史与急性心肺功能衰竭是否存在直接、必然的因果关系，并无证据予以证明，受害人王记芳严重多发性创伤系本案交通事故所致，而急性心肺功能衰竭由严重多发性创伤所致的可能性无法排除，且交通事故造成王记芳多处骨折的严重创伤，原审法院认为，即使依据该份死亡医学

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中商终字第01155号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地苏州市吴江区松陵镇公园路33号。诉讼代表人沈敏新。委托代理人张敏芳。被上诉人（原审原告）李军。上诉人中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称人保吴江支公司）因与被上诉人李军财产保险合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2015）吴江商初字第0047……