劳务合同纠纷 （2019）川05民终511号

被告金兰花卉公司承建被告天展公司发包的天立·泸县玉蟾山温泉度假区河堤园林绿化工程（B标段）景观园林、植物绿化工程项目后，将部分项目工程分包给被告敖东升，被告敖东升又将项目工程的劳务发包给原告宋正辉。根据《中华人民共和国建筑法》第二十八条“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人”；《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得”的规定，被告金兰花卉公司将部分工程分包给被告敖东升的分包合同应视为无效。因此被告敖东升基于无效合同再次将工程分包给原告宋正辉亦无效。虽然原告与被告敖东升的劳务分包无效，但是原告已经实际施工且工程已交付使用，并且施工后原告与被告敖东升进行了工程款结算，并对支付方式进行了约定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《最高人民法院关于

被告金兰花卉公司承建被告天展公司发包的天立·泸县玉蟾山温泉度假区河堤园林绿化工程（B标段）景观园林、植物绿化工程项目后，将部分项目工程分包给被告敖东升，被告敖东升又将项目工程的劳务发包给原告宋正辉。根据《中华人民共和国建筑法》第二十八条“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人”；《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川05民终511号 上诉人（原审原告）：宋正辉，男，1968年9月25日生，汉族，住址四川省泸县。 委托诉讼代理人：宋杰，（系上诉人之子），男，1994年9月9日生，汉族，住址四川省泸县。 委托诉讼代理人：胡发廷，四川辞鉴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：敖东升，男，1979年8月11日生，汉族，住址四川省泸县。 被上诉人（原审被告）……