劳务合同纠纷 （2021）鲁15民终1099号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。张海发以欠条、短信记录、通话录音为证据，证明刘登立欠付劳务费120,000元，多次催要未予偿还，原告已完成其举证义务。刘登立称欠条系替他人所写，未就该辩称事由提交任何证据，且在张海发催要欠款时其只承诺还款，并未提起代书欠条一事，因此对刘登立的抗辩理由，一审法院不予采纳。张海发请求刘登立支付劳务费120,000元，一审法院予以支持。 关于利息，刘登立在书写欠条时承诺2013年12月31日前还清，被告逾期未偿还款项，张海发主张资金占用期间的利息符合法律规定，一审法院予以支持。利息以120,000元为基数，自2014年1月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。 关于诉讼时效问题，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定：“诉讼时效届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，刘登立在短信以及通话中明确有同意

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。张海发以欠条、短信记录、通话录音为证据，证明刘登立欠付劳务费120,000元，多次催要未予偿还，原告已完成其举证义务。刘登立称欠条系替他人所写，未就该辩称事由提交任何证据，且在张海发催要欠款时其只承诺还款，并未提起代书欠条一事，因此对刘登立的抗辩理由，一审法院不予采纳。张海发请求刘登立支付劳务费120,000元，一审法院予以支持。 关于利息，刘登立在书写欠条时承诺2013年12月31日前还清，被告逾期未偿还款项，张海发主张资金占用期间的利息符合法律规定，一审法院予以支持。利息以120,000元为基数，自2014年1月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁15民终1099号 上诉人（原审被告）：刘登立，男，1970年1月15日出生，汉族，住聊城城市东昌府区。 被上诉人（原审原告）：张海发，男，1979年8月22日出生，汉族，住山东省冠县。 上诉人刘登立因与被上诉人张海发劳务合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2020）鲁1502民初10134号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……