触电人身损害责任纠纷 （2014）济民终字第1041号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。本案中，原告何富伟被被告泗水县供电公司经营、管理的高压线路电击伤，事实清楚，被告泗水县供电公司作为经营管理者，依法应当承担一定的责任。被告泗水县供电公司辩称系不可抗力造成，不应承担责任，本院认为，虽然当时发生了强对流天气，属于不可预料，但该强对流天气作为一般性自然灾害，不属于法律意义上的不可抗力，并且被告泗水县供电公司作为高压线路的管理者，在发生一般性自然灾害时，应当能够控制好线路的运行，避免出现损害事故，但被告泗水县供电公司未能有效控制好线路的运行，致使原告何富伟被电击伤，所以被告泗水县供电公司应当承担责任，鉴于发生该事故带有不可预料性，综合本案实际情况，对原告何富伟的损失，被告泗水县供电公司应承担80%的赔偿责任。原告何富伟的具体损失包括：1、医疗费8502.19元；2、误工费，依据2012年农民人均纯收入9446元计算，每天25.88元，住院15天，计款388.20元，原告何富伟要求按2
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。本案中，原告何富伟被被告泗水县供电公司经营、管理的高压线路电击伤，事实清楚，被告泗水县供电公司作为经营管理者，依法应当承担一定的责任。被告泗水县供电公司辩称系不可抗力造成，不应承担责任，本院认为，虽然当时发生了强对流天气，属于不可预料，但该强对流天气作为一般性自然灾害，不属于法律意义上的不可抗力，并且被告泗水县供电公司作为高压线路的管理者，在发生一般性自然灾害时，应当能够控制好线路的运行，避免出现损害
正文（节选）
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民终字第1041号上诉人（原审被告）国网泗水县供电公司（原泗水县供电公司）。法定代表人王长彦，经理。委托代理人徐波。委托代理人马新华。被上诉人（原审原告）何富伟。委托代理人张皓，山东亚联律师事务所律师。上诉人国网泗水县供电公司因触电人身损害责任纠纷一案，不服泗水县人民法院（2013）泗民初字第1497号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合……