金融借款合同纠纷 （2017）冀04民终4431号

中国银行中华北大街支行与刘树祥签订的《个人循环贷款合同》和《个人循环贷款最高额抵押合同》，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，系有效合同，各方均应予以遵守。刘树祥未按时还款，构成违约，根据合同约定，中国银行中华北大街支行有权要求刘树祥一次性偿还剩余未到期本金。刘树祥除应承担偿还本金及借期内利息的义务外，还应承担偿还因逾期还款产生的罚息的义务。因涉案借款发生于刘树祥与、安晓凤夫妻关系存续期间，安晓凤对上述债务负有共同偿还的义务。刘树祥以自己名下的房产为涉案借款提供抵押担保，根据合同约定，中国银行中华北大街支行有权处分抵押物，并从所得价款中优先受偿。关于刘树祥、安晓凤称中国银行中华北大街支行主体的问题，该行全称是中国银行股份有限公司邯郸市中华北大街支行，诉状中所列的“中国银行股份有限公司中华北大街支行”，系打印时遗漏了“邯郸市”字样，实际是同一单位，庭审时该行对此已进行了说明。另外起诉书中“具状人”处加盖的是“中国银行股份有限公司邯郸分行”印章，系因银行根据内部管理规定已将各支行印章上缴，不再启用，故加盖了上级单位的印章，以证明起诉的真实性。故刘树祥、安晓凤关于中国银行中华

中国银行中华北大街支行与刘树祥签订的《个人循环贷款合同》和《个人循环贷款最高额抵押合同》，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，系有效合同，各方均应予以遵守。刘树祥未按时还款，构成违约，根据合同约定，中国银行中华北大街支行有权要求刘树祥一次性偿还剩余未到期本金。刘树祥除应承担偿还本金及借期内利息的义务外，还应承担偿还因逾期还款产生的罚息的义务。因涉案借款发生于刘树祥与、安晓凤夫妻关系存续期间，安晓凤对上述债务负有共同偿还的义务。刘树祥以自己名下的房产为涉案借款提供抵押担保，根据合同约定，中国银行中华北大街支行有权处分抵押物，并从所得价款中优先受偿。关于刘树祥、安晓凤称中国银行中华

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终4431号上诉人（原审被告）：刘树祥，男，1956年4月27日出生，汉族，住邯郸市复兴区。上诉人（原审被告）：安晓凤，女，1963年4月17日出生，汉族，住址同上。二上诉人共同委托诉讼代理人:袁野峰，河北现代恒远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司邯郸市中华北大街支行，住所地:邯郸市中华北大街71号。主要负责人：……