金融借款合同纠纷 (2014)镇商辖初字第0007号

案号
(2014)镇商辖初字第0007号
法院
江苏省镇江市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2014
地域
江苏省镇江市
裁判日期
2014-02-27

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案所涉主合同及相关担保合同均一致约定由原告江苏银行镇江分行住所地人民法院管辖,该约定符合上述法律规定,合法有效,对合同当事人均具有约束力。现原告为主张债权向其所在地的本院提起诉讼,本院依约享有本案管辖权。被告上水开发公司对本案所提管辖异议理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定,裁定如下:驳回被告江苏上水创业园开发有限公司对本案管辖权提出异议。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状及副本,上诉于江苏省高级人民法院。审判长  张伍龙审判员  章晓东审判员  冷德华二〇一四年二月二十七日书记员  覃嘉茜 来源:

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案所涉主合同及相关担保合同均一致约定由原告江苏银行镇江分行住所地人民法院管辖,该约定符合上述法律规定,合法有效,对合同当事人均具有约束力。现原告为主张债权向其所在地的本院提起诉讼,本院依约享有本案管辖权。被告上水开发公司对本案所提管辖异议理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定,裁定如下:驳回被告江苏上水创业园开发有限

正文(节选)

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)镇商辖初字第0007号原告江苏银行股份有限公司镇江分行,住所地江苏省镇江市正东路152号。法定代表人金向阳,该分行行长。被告江苏中江能源有限公司,住所地江苏省镇江市中山东路45号16层。法定代表人王佳,该公司董事长。被告田金华。被告张迎梅。被告江苏上水创业园开发有限公司,住所地江苏省淮安市涟水县工业经济开发区西区炎黄大道南侧。法定代表人张荣祥,……