居间合同纠纷 （2015）韶中法民二终字第94号

李杰、苏某达成协议，苏某找人帮忙安排李杰进韶钢工作，事成之后，李杰支付报酬给苏某，符合居间合同的特征。苏某收取李杰20000元的定金，至今未能安排李杰进韶钢工作，根据《中华人民共和国合同法》第四百二十五条：“居间人应就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。”的规定，苏某提供虚假情况，损害李杰的利益，故苏某应将收取的定金返还给李杰。李杰主张苏某双倍返还定金是否成立，应根据双方的约定而定，在事办不成的情况下定金如何返还，李杰、苏某在收款条已有约定：“如事办不成，如数把定金退还”“办不成，把定金退还给付款人”，从双方的约定来看，事办不成的情况下，苏某负有将定金如数退给李杰的责任，李杰现要求苏某双倍返还定金，不符合双方的约定，故不予支持。苏某辩解李杰应向陈仕花追偿的问题，李杰、苏某之间形成居间合同关系，苏某在收取李杰的定金后，苏某与陈仕花如何约定及苏某是否将李杰的定金交给陈仕花，属另一法律关系，与李杰无关；况且刑事判决书已判决陈仕花将诈骗苏某所得赃款369000元退还给苏某，苏某辩解

李杰、苏某达成协议，苏某找人帮忙安排李杰进韶钢工作，事成之后，李杰支付报酬给苏某，符合居间合同的特征。苏某收取李杰20000元的定金，至今未能安排李杰进韶钢工作，根据《中华人民共和国合同法》第四百二十五条：“居间人应就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。”的规定，苏某提供虚假情况，损害李杰的利益，故苏某应将收取的定金返还给李杰。李杰主张苏某双倍返还定金是否成立，应根据双方的约定而定，在事办不成的情况下定金如何返还，李杰、苏某在收款条已有约定：“如事办不成，如数把定金退还”“办不成，

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）韶中法民二终字第94号上诉人（原审被告）：苏某，男，汉族，1970年7月22日出生。委托代理人：陈伟民，广东智成律师事务所律师。委托代理人：黄森彬，广东智成律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李杰，男，汉族，l992年9月23日出生。委托代理人：王剑涛，广东韶大律师事务所律师。上诉人苏某因与被上诉人李杰居间合同纠纷一案，不服广东省韶关市曲……