同居关系析产纠纷 （2018）内01民终1612号
裁判要旨
原、被告未办理结婚登记手续，于2007年至2014年共同生活，构成非法同居关系；在同居期间共同购买涉案房屋，现原告请求被告给付房屋款项，房屋归被告所有，应属于同居关系析产纠纷。被告姚广瑜经该院传票合法传唤，未出庭答辩，也未向该院提交书面答辩意见，视为其对答辩权利的放弃；涉案房屋贷款一直以被告姚广瑜的银行账号，由被告姚广瑜偿还，原告亦同意房屋归被告姚广瑜所有，故对于原告请求涉案房屋归被告所有的诉请，该院予以支持，涉案房屋的银行贷款由被告偿还；对于原告请求被告给付原告支付的首付款两倍的房屋首付款诉请，因对于房屋现价值，原告不予申请鉴定，无法确定房屋的价值，根据原告向本院提交的刘剑飞向原告出具的《收条》，及烟台海基置业有限公司出具的两张《收据》，涉案房屋的首付款为49093元，原告认可被告姚广瑜给付首付款现金6500元，故该院支持原告请求被告给付房屋首付款42593元的诉请；对于原告请求被告给付原告装修款及家具费46000元的诉请，根据原告与于希欣签订的装修合同，装修总价款为3．2万元；根据原告向于功宁银行账户转账记录，原告支付装修费25400元、家具费4900元（8900元-4000元，原
摘要
赵建华与姚广瑜同居关系析产纠纷二审民事判决书 同居关系析产纠纷
正文（节选）
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2018）内01民终1612号上诉人(原审原告)：赵建华，退休收银审核员，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：姚广瑜，内蒙古歌舞剧院演职员，住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人赵建华因与被上诉人姚广瑜同居关系析产纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2018）内0102民初351号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年06月05日立案后，依法组成合议……