金融借款合同纠纷 （2018）粤03民终2338号
裁判要旨
本案是金融借款合同纠纷，上诉人招行深圳分行与被上诉人胡译文签订的《个人授信协议》及《个人贷款周转易协议书》是双方的真实意思表示，合法有效。被上诉人胡译文未按时偿还贷款构成违约，应当清偿未还本金、利息及相关费用。本案二审的争议焦点是涉案债务是否为夫妻共同债务。根据民事诉讼“谁主张，谁举证”的原则，上诉人招行深圳分行主张涉案债务是被上诉人胡译文与陈静的夫妻共同债务，应当提交有效证据予以证明，否则应承担举证不能的不利法律后果。上诉人招行深圳分行提交的结婚证复印件、《“周转易”功能申请表》、《周转易功能定向垫付收款账户/商户申请/审批表》、《个人授信协议》及《个人贷款周转易协议书》中均只有被上诉人胡译文的签名，没有被上诉人陈静的签名，上诉人招行深圳分行对于涉案贷款也没有要求被上诉人陈静本人当面确认或事后追认。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的相关规定，本院认为，本案所涉债务没有经过被上诉人胡译文与陈静双方共同签字或被上诉人陈静的事后追认，且上诉人招行深圳分行作为债权人，未能提供有效证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故原
摘要
招商银行股份有限公司深圳分行与胡译文陈静金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终2338号上诉人（原审原告）招商银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路2号新闻大厦，统一社会信用代码9144030078278219X2。负责人岳鹰，该行行长。委托诉讼代理人董全绒，广东晟典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）胡译文，女，汉族，1973年12月8日出生，户籍地址四川省蓬溪县。被上诉人（原审被告）陈静，男，……