房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2015）连民终字第01690号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。张保文与马山村委会在平等自愿基础上签订的承包合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应按约定履行自己的义务。现双方合同早已终止，依据双方约定，如遇国家征地，合同自行终止，终止合同时马山村委会无需赔偿张保文损失。本案中张保文主张马山货场拆迁项目中的东围墙、东货垛、门垛、塑钢窗、塑钢外阳台系其个人承建，该项目所对应的拆迁款应由其所有，张保文主张上述拆迁附属物所对应的拆迁款归其所有的前提系其应提供证据证明其所主张的拆迁项目系其所有或承建。根据双方签订的承包合同，货场固定资产的所有权归马山村委会，张保文主张拆迁部分项目系其个人承建，故张保文应提供其所主张的拆迁部分项目系其所有或承建和相对应的部分项目拆迁款应由其领取的证据，张保文提供了原马山村委会村长、书记共同签名确认的书面证明，以此证明马山货场部分拆迁项目系其所建，因该证明里面的内容系张保文打印制作，张保文称其所建上述附属物，尹良友、李发忠称在建前只是经过他们口头同意，村里无任何登记和审批手续，时任村长李发忠与后接任村长交接时对张保文投资所建上述附属物无登记，时任村书记尹

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。张保文与马山村委会在平等自愿基础上签订的承包合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应按约定履行自己的义务。现双方合同早已终止，依据双方约定，如遇国家征地，合同自行终止，终止合同时马山村委会无需赔偿张保文损失。本案中张保文主张马山货场拆迁项目中的东围墙、东货垛、门垛、塑钢窗、塑钢外阳台系其个人承建，该项目所对应的拆迁款应由其所有，张保文主张上述拆迁附属物所对应的拆迁款归其所有的前提系其应提供证据证明其所主张的拆迁项目系其所有或承建。根据双方签订的承包合同，货场固定资产的所有权归马山村委会，张保文主张拆迁部分项目系其个人承建

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第01690号上诉人（原审原告）张保文，无固定职业。委托代理人孙广同、江希才，连云港市海州区浦西法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）连云港经济技术开发区朝阳街道办事处马山村村民委员会，住所地连云港经济技术开发区朝阳街道办事处马山村。负责人张兆新，村委会主任。委托代理人董淑锦、曹立志，江苏苍梧律师事务所律师。上诉人张保文因与被上诉……