劳务合同纠纷 （2014）渝五中法民终字第02076号

依法成立的合同受法律保护。当事人均应当按照合同约定诚信、全面的履行自己的义务，否则，应承担相应的法律责任。本案中，原告在按约定提供并完成部分相应的劳务后，被告则应按约定履行支付劳务报酬的义务，被告未按约履行付款义务的行为，已构成违约，依法应承担继续履行支付劳务报酬的违约责任。故该院对原告请求被告立即支付其工资报酬的诉讼请求予以支持。对于被告应支付原告人工费多少的问题，根据重司法鉴定意见书的鉴定结论，该院确认原告第一层和第二层实际完成工程的人工费用为26352.4元，扣除被告已支付的10720元，被告尚应支付原告人工费15632.4元。对本次鉴定所产生的鉴定费6000元，因原、被告未对已完工部分进行结算，对此双方均存在过错，且本案因被告无正当理由拒不支付人工费，导致本次纠纷，故该院确定对本次纠纷产生的鉴定费由原告承担40%，由被告承担60%。对被告辩称因原告为其修建的房屋存在质量问题而未支付完人工费的意见，被告未举示充分证据予以证明房屋是否存在质量问题，故对此该院不予采信，被告可另案诉讼，以维护自己的合法权益。对被告辩称已支付原告人工费25720元的问题，根据证据显示被告确将付给原告15

依法成立的合同受法律保护。当事人均应当按照合同约定诚信、全面的履行自己的义务，否则，应承担相应的法律责任。本案中，原告在按约定提供并完成部分相应的劳务后，被告则应按约定履行支付劳务报酬的义务，被告未按约履行付款义务的行为，已构成违约，依法应承担继续履行支付劳务报酬的违约责任。故该院对原告请求被告立即支付其工资报酬的诉讼请求予以支持。对于被告应支付原告人工费多少的问题，根据重司法鉴定意见书的鉴定结论，该院确认原告第一层和第二层实际完成工程的人工费用为26352.4元，扣除被告已支付的10720元，被告尚应支付原告人工费15632.4元。对本次鉴定所产生的鉴定费6000元，因原、被告未对已完工部分

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第02076号上诉人（原审被告）张东伦。委托代理人贺成伦，重庆展瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）穆文全。上诉人张东伦因与被上诉人穆文全劳务合同纠纷一案，不服綦江区人民法院（2013）綦江民初字第02687号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明，被告在赶梨公路××处准备新建房……