确认劳动关系纠纷 (2019)粤03民终18919号
裁判要旨
本案为确认劳动关系纠纷。本案的争议焦点系王波是否与鹏润达公司存在劳动关系。王波述称其于2017年7月1日至2017年10月31日期间,于龙华办事处第八工业区宝龙地块城市更新项目土石方及基坑支护工程工地处从事爆破、风钻作业,工资为现金发放,虽未与鹏润达公司订立劳动合同,鹏润达公司亦未为王波购买社会保险,但与鹏润达公司形成了劳动关系。鹏润达公司主张其并未与王波形成劳动关系。本院对此评析如下:鹏润达公司与信用公司于2017年签订的《石方爆破施工合同》载明工期暂定为五个月,深圳市公安局于2017年6月作出《爆破作业项目行政许可决定书》,与王波主张2017年7月1日至2017年10月31日其与鹏润达公司存在劳动关系的工作时间基本吻合。此外,鹏润达公司作为深圳市龙华区龙华办事处第八工业区宝龙地块城市更新项目土石方及基坑支护工程的“石方爆破施工”工程的施工方,虽然鹏润达公司主张其仅负有“现场布孔、验孔并设计装药”的义务,不包含钻孔该项工作,因此王波与其劳动关系不成立。但钻孔系处于布孔、验孔之间的流程,信用公司亦明确鹏润达公司承接的项目工作内容包含了钻孔。鹏润达公司对此未能提供相应的反驳证据,亦未能合
摘要
本案为确认劳动关系纠纷。本案的争议焦点系王波是否与鹏润达公司存在劳动关系。王波述称其于2017年7月1日至2017年10月31日期间,于龙华办事处第八工业区宝龙地块城市更新项目土石方及基坑支护工程工地处从事爆破、风钻作业,工资为现金发放,虽未与鹏润达公司订立劳动合同,鹏润达公司亦未为王波购买社会保险,但与鹏润达公司形成了劳动关系。鹏润达公司主张其并未与王波形成劳动关系。本院对此评析如下:鹏润达公司与信用公司于2017年签订的《石方爆破施工合同》载明工期暂定为五个月,深圳市公安局于2017年6月作出《爆破作业项目行政许可决定书》,与王波主张2017年7月1日至2017年10月31日其与鹏润达公司
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终18919号上诉人(原审原告):深圳市鹏润达市政工程有限公司,住所地:广东省深圳市龙华区龙华街道上塘路润达圆庭**706-713,统一社会信用代码:91440300192362435N。法定代表人:李刚,董事长。委托诉讼代理人:王晶晶,广东广和律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王波,男,白族,1969年5月25日出生,身份证住址:……