触电人身损害责任纠纷 （2019）晋07民终310号

朱永林触电遭受高压电击后致人身损害的事实存在,该触电事故的原因存在其复杂性,属于多因一果，应根据致害人的行为与损害后果之间的原因力并结合行为人与受害人的过错情况确定各自的责任。在高压电人身损害责任中，受害人的过失,起到减轻行为人责任的作用。目前调整触电人身损害责任纠纷的法律有《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国电力法》《中华人民共和国侵权责任法》。《中华人民共和国侵权责任法》中有关高压电致人损害责任的规定属于特别规定,是电力法的后法,应当优先适用。所以《中华人民共和国电力法》有关免责的事由不再适用。《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》已被最高院明文废止,不再适用。依据《中华人民共和国电力法》第19条“电力企业应当对电力设施定期进行检修和维护,保证其正常运行。”及《中华人民共和国侵权责任法》第73条“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的,经营者应当承担侵权责任,但能证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的,不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的,可以减轻经营者的责任”的规定和山西省电力公司晋

朱永林触电遭受高压电击后致人身损害的事实存在,该触电事故的原因存在其复杂性,属于多因一果，应根据致害人的行为与损害后果之间的原因力并结合行为人与受害人的过错情况确定各自的责任。在高压电人身损害责任中，受害人的过失,起到减轻行为人责任的作用。目前调整触电人身损害责任纠纷的法律有《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国电力法》《中华人民共和国侵权责任法》。《中华人民共和国侵权责任法》中有关高压电致人损害责任的规定属于特别规定,是电力法的后法,应当优先适用。所以《中华人民共和国电力法》有关免责的事由不再适用。《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋07民终310号上诉人（原审原告）:朱永林,男,1982年8月25日生,汉族,太谷县村民。委托诉讼代理人:席敦信,山西敦宇律师事务所律师。上诉人（原审被告）:国网山西省电力公司晋中供电公司（以下简称：晋中供电公司），营业场所：山西省晋中市榆次区迎宾路85号。负责人:刘爱忠,该公司总经理。委托诉讼代理人:武亚奇,男,该公司员工。委托诉讼代理人:……