财产保险合同纠纷 (2021)晋08民终936号

案号
(2021)晋08民终936号
法院
山西省运城市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2021
地域
山西省运城市
裁判日期
2021-06-21

裁判要旨

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议,原告北方运业公司、新北方物流公司与被告永安保险公司、中国人民保险公司订立保险合同形成保险合同关系,系双方真实意思表示,不违反法律法规强制性规定,合法有效。事故发生在保险期间内,二被告保险公司作为保险人,理应对二原告公司投保车辆因事故产生的相关损失依约进行赔付。本案中,驾驶人任全木发生事故时,涉案事故车辆晋M×××××、晋M×××××尚在使用过程中。被告永安保险公司辩称原告新北方物流公司在其公司投保的是主车车上人员责任险,并未为挂车投保车上人员责任险,驾驶人任全木是在挂车上发生的事故,不属于主车的车上人员,其公司不承担赔偿责任,但本案涉案车辆系半挂牵引车,如果主、挂分割开来,均不能实现该车的用途,故任全木发生事故时属于车上人员,被告永安保险公司的该项答辩意见一审法院不予采纳,其应在承保范围内承担相应的保险责任。被告中国人民保险公司辩称任全木是在捆扎货物过程中从挂车上掉下受伤的,不是驾乘人员为维护车辆继续运行而临时停放过

摘要

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议,原告北方运业公司、新北方物流公司与被告永安保险公司、中国人民保险公司订立保险合同形成保险合同关系,系双方真实意思表示,不违反法律法规强制性规定,合法有效。事故发生在保险期间内,二被告保险公司作为保险人,理应对二原告公司投保车辆因事故产生的相关损失依约进行赔付。本案中,驾驶人任全木发生事故时,涉案事故车辆晋M×××××、晋M×××××尚在使用过程中。被告永安保险公司辩称原告新北方物流公司在其公司投保的是主车车上人员责任险,并未

正文(节选)

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)晋08民终936号 上诉人(原审被告):永安财产保险股份有限公司运城中心支公司闻喜营销服务部,住所地:闻喜县闻垣路**(阳光倾城)****。 法定代表人:芦玉光,系公司经理。 委托诉讼代理人:王强,男,1982年8月20日出生,汉族,运城市盐湖区河东东街,该公司员工。 被上诉人(原审原告):闻喜县北方运业有限公司,住所地:闻喜县东镇镇东鲁村……