触电人身损害责任纠纷 （2014）桂市民一终字第114号

上诉人全州电力公司的高压线架设没有违反法律规定，但该高压线是正在使用的电线，被上诉人董正德触电受伤，上诉人全州电力公司虽无过错，但根据本案的实际情况应承担无过错赔偿责任。侵权责任法将高度危险作业和高度危险物品致人损害的责任规定为无过错责任，在很大程度上出于责任分配公平之考量，避免实行过错责任原则可能出现的不公平。上诉人全州电力公司是该高压线的电力设施的产权人，对被上诉人董正德触电受伤没有过错，一审法院根据本案的实际情况由上诉人全州电力公司承担无过错赔偿责任，承担被上诉人董正德在本案中的经济损失总额10%的赔偿责任并无不当。因此，上诉人全州电力公司之上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律及实体处分正确，应予维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1652元，由上诉人全州电力公司负担。本判决为终审判决。审判长　吴　胜审判员　庄良平审判员　关玉霞二〇一四年四月二十一日书记员　黄艳华 百度搜索“”

上诉人全州电力公司的高压线架设没有违反法律规定，但该高压线是正在使用的电线，被上诉人董正德触电受伤，上诉人全州电力公司虽无过错，但根据本案的实际情况应承担无过错赔偿责任。侵权责任法将高度危险作业和高度危险物品致人损害的责任规定为无过错责任，在很大程度上出于责任分配公平之考量，避免实行过错责任原则可能出现的不公平。上诉人全州电力公司是该高压线的电力设施的产权人，对被上诉人董正德触电受伤没有过错，一审法院根据本案的实际情况由上诉人全州电力公司承担无过错赔偿责任，承担被上诉人董正德在本案中的经济损失总额10%的赔偿责任并无不当。因此，上诉人全州电力公司之上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民一终字第114号上诉人（一审被告）全州县水利电业有限公司。法定代表人吴强，该公司董事长。委托代理人刘永平，全州县法律援助中心律师。被上诉人（一审原告）董正德。委托代理人李初龙，全州县中心法律事务所法律工作者。一审被告马宗保。委托代理人丘火德，广西中纬律师事务所律师。一审被告刘冰洁。委托代理人邓正球。一审被告全州县人民政府住房和城乡……