劳务合同纠纷 （2021）辽01民终12096号

上述证据中仅能显示案外人收取了“车方包”，但无法显示此“车方包”为李宁所捆并存在质量不合格的问题。邵恩连亦未能提供证据证明其在收取李宁所捆草包后的合理期间内曾向李宁提出过异议，故因邵恩连未能提供充分的证据证明其主张的事实，一审法院对其抗辩意见不予采纳。一审法院认为，《中华人民共和国民法典》第六百四十六条规定，法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照适用买卖合同的有关规定。第六百二十八条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案邵恩连与李宁存在劳务合同的法律关系，属有偿合同，可参照适用买卖合同的规定。参照上述民法典第六百二十八条规定，李宁虽未与邵恩连明确约定支付劳务费的时间，但邵恩连做为接受李宁提供劳务一方，其应在李宁完成相应工作的同时向李宁支付相应劳务费，结合一审法院已查明的事实，邵恩连应于2019年2月3日向李宁付款。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算

上述证据中仅能显示案外人收取了“车方包”，但无法显示此“车方包”为李宁所捆并存在质量不合格的问题。邵恩连亦未能提供证据证明其在收取李宁所捆草包后的合理期间内曾向李宁提出过异议，故因邵恩连未能提供充分的证据证明其主张的事实，一审法院对其抗辩意见不予采纳。一审法院认为，《中华人民共和国民法典》第六百四十六条规定，法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照适用买卖合同的有关规定。第六百二十八条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案邵恩连与李宁存在劳务合同的

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终12096号上诉人（原审被告）：邵恩连，男，1966年12月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：王佩生，沈阳市苏家屯区诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李宁，男，1978年4月3日出生，汉族，住宁夏贺兰县。委托诉讼代理人：周伟，宁夏北民太德律师事务所律师。上诉人邵恩连因与被上诉人李宁劳务合同纠纷一案，不服……