网络服务合同纠纷 (2013)苏中知民初字第0231号
裁判要旨
郭丹凯与胜邦公司签订的《搜索引擎优化(SEO)服务合同》是当事人真实意思表示,亦不违反法律规定,合法有效,合同双方均应依约履行合同义务。合同签订后,郭丹凯依约支付了部分合同款项14000元,而胜邦公司未能按约履行合同义务,且目前下落不明,导致合同目的无法实现。故合同相对方原告郭丹凯依法有权提出解除合同并返还所付款项的诉讼主张,对该诉讼请求本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第(四)项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、解除原告郭丹凯与被告胜邦公司签订的《搜索引擎优化(SEO)服务合同》;二、被告胜邦公司于本判决生效之日起十日内返还原告郭丹凯网络服务合同款14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元,公告费600元,由被告胜邦公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交上诉状副本,上诉于江苏省高级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定应
摘要
郭丹凯与胜邦公司签订的《搜索引擎优化(SEO)服务合同》是当事人真实意思表示,亦不违反法律规定,合法有效,合同双方均应依约履行合同义务。合同签订后,郭丹凯依约支付了部分合同款项14000元,而胜邦公司未能按约履行合同义务,且目前下落不明,导致合同目的无法实现。故合同相对方原告郭丹凯依法有权提出解除合同并返还所付款项的诉讼主张,对该诉讼请求本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第(四)项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、解除原告郭丹凯与被告胜邦公司签订的《搜索引擎优化(SEO)服务合同》;二、被告胜邦公司于本判决生效之日起
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)苏中知民初字第0231号原告郭丹凯。被告苏州胜邦网络科技有限公司。法定代表人王昌胜。原告郭丹凯与被告苏州胜邦网络科技有限公司(以下简称胜邦公司)网络服务合同纠纷一案,本院于2013年6月14日受理后依法组成合议庭,于2013年10月14日公开开庭审理了本案。原告郭丹凯到庭参加了诉讼,被告胜邦公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郭丹凯……