抚养费纠纷 （2014）达中民终字第184号

原告孙某甲之母张某某与被告孙某双方就孙某甲的抚养事宜达成协议并在宣汉县民政局备案后，在宣汉县民政局自愿办理了离婚登记。因此，该协议系双方真实意思表示，且不损害他人权益，该协议对双方具有约束力，本院予以确认。孙某的工资收入发生变化后，仍应按照协议约定的比例履行。孙某甲主张的奖励性工资纳入计算抚养费的诉讼请求，因该奖励性工资不属财政支付，也不具有稳定性，且原告未提供证据证明该收入的金额，故该诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求”之规定，判决：一、被告孙某给付原告孙某甲2013年6月、7月、8月增加部分工资的抚养费723.99元。二、被告孙某从2013年9月起每月按工资收入的三分之一给付原告孙某甲抚养费至其大学毕业时为止。案件受理费100元，由被告孙某负担。宣判后，孙某甲和孙某均不服，孙某甲的上诉理由为：原审判决仅以孙某的财政

原告孙某甲之母张某某与被告孙某双方就孙某甲的抚养事宜达成协议并在宣汉县民政局备案后，在宣汉县民政局自愿办理了离婚登记。因此，该协议系双方真实意思表示，且不损害他人权益，该协议对双方具有约束力，本院予以确认。孙某的工资收入发生变化后，仍应按照协议约定的比例履行。孙某甲主张的奖励性工资纳入计算抚养费的诉讼请求，因该奖励性工资不属财政支付，也不具有稳定性，且原告未提供证据证明该收入的金额，故该诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。关于子女

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）达中民终字第184号上诉人（原审原告）孙某甲，女，生于2004年4月15日，汉族，住宣汉县。法定代理人张某某，女，生于1971年12月10日，汉族，宣汉县第二中学校教师，系上诉人孙某甲之母。上诉人（原审被告）孙某，男，生于1973年6月5日，汉族，住宣汉县。上诉人孙某甲与上诉人孙某抚养费纠纷一案，均不服四川省宣汉县人民法院（2013）宣汉民初字……