建设工程合同纠纷 （2021）川01民终13793号

当事人提起诉讼应当具备诉的利益，诉的利益是指当事人提起的诉应当具备人民法院对诉讼请求进行审判的必要性和实效性。本案一审中继瑜轨道公司的诉讼请求内容为确认案涉《主体结构分部工程质量验收报告》无效。该验收报告系继瑜轨道公司与航利泰格公司在履行施工合同过程中所形成的证据材料，对该份质量验收报告的效力认定以及是否予以采信，属于人民法院在查明继瑜轨道公司与航利泰格公司之间建设工程合同实际履行情况后，解决双方诉讼争议过程中一并需要作出认定的事项。故继瑜轨道公司仅就验收报告的效力进行起诉，显然不具备需要人民法院单独予以解决的必要性。而且确认验收报告对继瑜轨道公司是否产生效力这一事实，不会建立或改变继瑜轨道公司与航利泰格公司之间存在的法律关系，故，继瑜轨道公司的诉请既无独立的诉讼标的，也不具备诉的基本利益，一审裁定驳回起诉的结论正确，本院予以确认。 综上，继瑜轨道公司的上诉请求不成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 成都继瑜轨道装备有限公司预交的二审案件受理费200元，予以退回。 本裁

当事人提起诉讼应当具备诉的利益，诉的利益是指当事人提起的诉应当具备人民法院对诉讼请求进行审判的必要性和实效性。本案一审中继瑜轨道公司的诉讼请求内容为确认案涉《主体结构分部工程质量验收报告》无效。该验收报告系继瑜轨道公司与航利泰格公司在履行施工合同过程中所形成的证据材料，对该份质量验收报告的效力认定以及是否予以采信，属于人民法院在查明继瑜轨道公司与航利泰格公司之间建设工程合同实际履行情况后，解决双方诉讼争议过程中一并需要作出认定的事项。故继瑜轨道公司仅就验收报告的效力进行起诉，显然不具备需要人民法院单独予以解决的必要性。而且确认验收报告对继瑜轨道公司是否产生效力这一事实，不会建立或改变继瑜轨道公

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终13793号 上诉人（原审原告）：成都继瑜轨道装备有限公司，住所地：四川省彭州工业开发区西河东路256号。 法定代表人：郝景梦，总经理。 委托诉讼代理人：张艺洁，公司员工。 委托诉讼代理人：郭金星，公司员工。 被上诉人（原审被告）：四川航利泰格建设有限责任公司，住所地：四川省成都市高新区高朋大道10号航利集团A座11楼。 法定代表……