承揽合同纠纷 （2018）陕0113民初1024号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第二百五十一条规定，承揽合同是承某某按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 本案中，双方签订供货合同和技术协议的约定内容来看，德隆公司公司是根据双方签订的技术协议规定的条款进行设计HX-50吨电炉1台并遵循国家有关标准和亚新公司标准制作和供货，向亚新公司交付案涉设备。 由此来看，本案案件事实符合承揽合同的构成要件。 故原被告就案涉设备形成合同关系为承揽合同关系。 关于合同总价款的问题。 经查，虽然两份供货合同分别载明了案涉设备总价格，但从两份供货合同载明的时间来看，两份供货合同形成于同一天，且亚新公司向德隆公司支付170万元与两份合同约定的总价款之和的50%付款比例一致。 再结合案涉设备在签订供货合同前的报价情况、吨位等情形来看，本院认为德隆公司主张的案涉设备总价为340万元的存在具有高度可能性，对德隆公司关于案涉设备总价为340万元的主张，予以支持。 关于解除供货合同、应否向亚新公司返还170万元、应否赔偿德隆公司损失170万元及支付违约金17万元的问题。 经查，原被告双方的合同关系为承揽合同关系。 根据《合同法》
摘要
西安隆德冶金设备有限公司与鄂州市亚新工贸有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院 西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2018）陕0113民初1024号原告（反诉被告）：西安德隆冶金设备有限公司，住所地陕西省西安市高新区。 法定代表人：吕小冬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺佳玥，陕西博硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周远达，陕西博硕律师事务所实习律师。 被告（反诉原告）：鄂州市亚新工贸有限公司，住所地湖北省鄂……