民间委托理财合同纠纷 （2014）鄂孝感中民一终字第00320号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中，程旭明将100万元现金以投资款的名义通过银行汇给褚柏祥，目的是要褚柏祥将该款用于投资并获得利益。褚柏祥收到该款后也确实用于投资，而非自己实际占有，故原判将本案定性为不当得利纠纷错误。褚柏祥收到上述程旭明汇来的款项后，以其个人名义与案外人陈柱新签订合伙投资协议，约定由褚柏祥出资100万元与陈柱新合伙经营柯桥镇运输联合体，并且该协议已实际履行。因此，在程旭明与褚柏祥之间形成了委托理财合同关系，故本案应定性为民间委托理财合同纠纷。在与陈柱新合伙经营柯桥镇运输联合体结束后，陈柱新向褚柏祥出具了主要内容为“今借到褚柏祥壹佰万元整”的借条一张，在褚柏祥与陈柱新之间形成民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》第四百零六条第一款规定：“无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。”由于褚柏祥不及时行使权利收回该款，存在故意或重大过失的行为，导致程旭明无法向陈柱新主张权利，褚柏祥应当向程旭明承担赔偿责任。褚柏祥上诉主张其与程旭明之间
摘要
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中，程旭明将100万元现金以投资款的名义通过银行汇给褚柏祥，目的是要褚柏祥将该款用于投资并获得利益。褚柏祥收到该款后也确实用于投资，而非自己实际占有，故原判将本案定性为不当得利纠纷错误。褚柏祥收到上述程旭明汇来的款项后，以其个人名义与案外人陈柱新签订合伙投资协议，约定由褚柏祥出资100万元与陈柱新合伙经营柯桥镇运输联合体，并且该协议已实际履行。因此，在程旭明与褚柏祥之间形成了委托理财合同关系，故本案应定性为民间委托理财合同纠纷。在与陈柱新合伙经营柯桥镇运输联合体结束
正文（节选）
湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂孝感中民一终字第00320号上诉人（原审被告）褚柏祥。委托代理人洪驰，湖北今天律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人李红。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）程旭明。委托代理人周雪松，湖北锡爱律师事务所律师。代理权限：一般代理。上诉人褚柏祥因与被上诉人程旭明民间委托理财合同纠纷一案，不服应城市人民法院（2013）鄂应城民初字第00……