财产保险合同纠纷 （2021）津03民终5885号

冯祺为津Ｎ×××××号车在人保上海市分公司处投保了机动车损失保险、不计免赔率等商业保险，该被保险车辆在保险期间内发生保险事故后，人保上海市分公司理应按照保险合同的约定，在保险赔偿限额内予以赔偿。对于津Ｎ×××××号车鉴定的损失金额383714元（已扣减残值），人保上海市分公司虽认为过高，但其未提供证据否定鉴定结论，一审法院不予采纳。冯祺按照鉴定评估金额主张赔偿，一审法院予以支持。对于冯祺主张的施救费，人保上海市分公司认为数额过高，一审法院认为，根据《天津市救援拖运服务收费标准》的规定，冯祺未提交证据证明本案涉及的事故属于施救复杂作业情形，参照上述收费标准，一审法院确定施救费金额为400元，超出部分不予支持。对于冯祺主张的评估费，系为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且冯祺亦提交了交纳上述费用的相关票据，冯祺的主张符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，属于人保上海市分公司理赔范围，一审法院予以支持。判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内向原告冯祺支付保险理赔款404114元（包括津Ｎ×××××号车车辆损失383714元

冯祺为津Ｎ×××××号车在人保上海市分公司处投保了机动车损失保险、不计免赔率等商业保险，该被保险车辆在保险期间内发生保险事故后，人保上海市分公司理应按照保险合同的约定，在保险赔偿限额内予以赔偿。对于津Ｎ×××××号车鉴定的损失金额383714元（已扣减残值），人保上海市分公司虽认为过高，但其未提供证据否定鉴定结论，一审法院不予采纳。冯祺按照鉴定评估金额主张赔偿，一审法院予以支持。对于冯祺主张的施救费，人保上海市分公司认为数额过高，一审法院认为，根据《天津市救援拖运服务收费标准》的规定，冯祺未提交证据证明本案涉及的事故属于施救复杂作业情形，参照上述收费标准，一审法院确定施救费金额为400元，超出

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终5885号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。负责人：龙保勇，总经理。委托诉讼代理人：张涵，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯祺，男，1989年2月16日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：林颖，……