产品责任纠纷 （2017）粤01民终4994号

首先，上诉人虽称被上诉人未提供证据证明其在何时购买的涉案产品，但根据当事人双方在原审提交的证据及诉辩已足以认定被上诉人是在2015年5月份购买的涉案产品；其次，上诉人未提供营业执照、食品流通许可证、入境货物检验检疫证明、进口货物报关单等证据以证明其经营涉案产品的合法资格以及涉案产品具有合法来源；第三，根据国家食品药品监督管理总局的通知及国家卫生计生委办公厅的复函，鱼肝油不属于普通食品，故原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　谷丰民审判员　　康玉衡审判员　　李　婷二〇一七年五月十一日书记员　　李颖仪唐亚玲

首先，上诉人虽称被上诉人未提供证据证明其在何时购买的涉案产品，但根据当事人双方在原审提交的证据及诉辩已足以认定被上诉人是在2015年5月份购买的涉案产品；其次，上诉人未提供营业执照、食品流通许可证、入境货物检验检疫证明、进口货物报关单等证据以证明其经营涉案产品的合法资格以及涉案产品具有合法来源；第三，根据国家食品药品监督管理总局的通知及国家卫生计生委办公厅的复函，鱼肝油不属于普通食品，故原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终4994号上诉人(原审被告)：广州贝硕进出口贸易有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：黄润金。委托代理人：郭颖，系公司总经理。被上诉人(原审原告)：吕学鹏，住广东省饶平县。上诉人广州贝硕进出口贸易有限公司因产品责任纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2015）穗天法民一初字第3775号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审……