金融借款合同纠纷 (2016)渝01民初70号

案号
(2016)渝01民初70号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-04-18

裁判要旨

厦门银行重庆分行与中飞公司签订的借款合同、抵押合同、该行与戴勇、张永莉签订的保证合同均系各方真实意思表示,依法成立并有效。有关抵押合同已经登记,抵押权依法设立并有效。厦门银行已按约提供借款,中飞公司未按约如期偿还借款本金并支付利息,厦门银行按约有权宣布借款提前到期,要求中飞公司立即偿还尚欠借款本息并支付相应复利,再按约收取罚息。厦门银行与中飞公司已在借款合同中明确约定,任何通知或各通讯联系只要按照合同约定地址发送,如果是信函,即应视作在信函发出后5个工作日内被送达,则厦门银行发出的通知按约应当对中飞公司产生送达效力。厦门银行重庆分行在本案债权范围内对中飞公司抵押的房产享有优先受偿权。该行在保证期间内向戴勇、张永莉一并主张权利,戴勇、张永莉对中飞公司本案债务应承担连带清偿责任。厦门银行重庆分行与中飞公司、戴勇、张永莉明确约定因本案借款合同债权实现过程中产生的律师费由中飞公司承担,且该费用属于担保范围,则中飞公司应支付该行为本案所支出的律师费,并由戴勇、张永莉承担连带清偿责任。戴勇、张永莉经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,本院依法可缺席审判。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一

摘要

厦门银行重庆分行与中飞公司签订的借款合同、抵押合同、该行与戴勇、张永莉签订的保证合同均系各方真实意思表示,依法成立并有效。有关抵押合同已经登记,抵押权依法设立并有效。厦门银行已按约提供借款,中飞公司未按约如期偿还借款本金并支付利息,厦门银行按约有权宣布借款提前到期,要求中飞公司立即偿还尚欠借款本息并支付相应复利,再按约收取罚息。厦门银行与中飞公司已在借款合同中明确约定,任何通知或各通讯联系只要按照合同约定地址发送,如果是信函,即应视作在信函发出后5个工作日内被送达,则厦门银行发出的通知按约应当对中飞公司产生送达效力。厦门银行重庆分行在本案债权范围内对中飞公司抵押的房产享有优先受偿权。该行在保证

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民初70号原告:厦门银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市江北区建新东路36号10幢1层、12-20层、24-25层,统一社会信用代码915001055734115870。负责人:黄俊猛,行长。委托诉讼代理人:肖杰,北京大成(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人:付蓉蓉,北京大成(重庆)律师事务所律师。被告:重庆中飞商贸有限公司,住所地重庆……