劳务合同纠纷 （2017）黔26民终775号

原、被告达成以100元每个立方的口头协议事实存在，从内容上看，该协议具有劳务合同的性质，是双方的真实意思表示，是合法有效合同，双方应当按照约定履行各自的义务。原告文里应等七人已按照约定完成了水库修建工程，已实际履行了其合同义务。工程完工后，被告未按照约定向原告支付劳动报酬，构成违约。故原告提出由被告按照约定支付劳务工资的请求，符合约定和法律规定，本院予以支持。原告请求的点工工资和误工费，因无证据证明该事实存在，不予支持。被告提出双方协议是60元每个立方的辩解，与事实不符，理由不能成立，不予采信。原告的劳务工资计算如下：文里应的劳务工资为：22306.80元，扣除预支工资和生活费后，尚余15574.80元未领取。杨你杀的劳务工资为：16692.92元，扣除预支工资和生活费后，尚余11920.64元未领取。文云莫的劳务工资为：21786.30元，扣除预支工资和生活费后，尚余14078.40元未领取。文明东的劳务工资为：14871.20元，扣除预支工资和生活费后，尚余10583.20元未领取。余国华的劳务工资为：19053.72元，扣除预支工资和生活费后，尚余14765.72元未领取。龙世坤

原、被告达成以100元每个立方的口头协议事实存在，从内容上看，该协议具有劳务合同的性质，是双方的真实意思表示，是合法有效合同，双方应当按照约定履行各自的义务。原告文里应等七人已按照约定完成了水库修建工程，已实际履行了其合同义务。工程完工后，被告未按照约定向原告支付劳动报酬，构成违约。故原告提出由被告按照约定支付劳务工资的请求，符合约定和法律规定，本院予以支持。原告请求的点工工资和误工费，因无证据证明该事实存在，不予支持。被告提出双方协议是60元每个立方的辩解，与事实不符，理由不能成立，不予采信。原告的劳务工资计算如下：文里应的劳务工资为：22306.80元，扣除预支工资和生活费后，尚余1557

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔26民终775号上诉人（一审被告）：文安康（曾用名：文安勇），男，1963年9月16日生，苗族。被上诉人（一审原告）：文里应，男，1963年9月25日生，苗族。被上诉人（一审原告）：杨你杀，男，1954年11月20日生，苗族。被上诉人（一审原告）：文云莫，男，1968年7月1日生，苗族。被上诉人（一审原告）：文明东，男，1963……