排除妨害纠纷 (2018)吉01民终284号
裁判要旨
公民的合法财产受法律保护。本案中,赵云才购买的车库因漏水而诉讼,赵云才车库的漏水原因不明,虽在庭审中对其车库漏水原因申请鉴定,但因一审法院委托的鉴定机构以超出我中心建筑工程质量检测、鉴定资质范围为由将此委托退回一审法院。现有证据无法证实车库漏水与高淑红进行露台改造有直接的因果关系,故一审法院对赵云才的诉讼请求不予支持。赵云才待有充分证据后可另行提出诉讼解决。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回原告赵云才的诉讼请求。一审案件受理费100元,由原告赵云才负担。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为,本案中车库顶棚漏水原因不明,一审法院委托的鉴定机构均表示超出建筑工程质量检测、鉴定资质范围,将委托退回,且根据赵云才提供的现有证据不足以证明一楼露台施工造成车库漏水,因此,一审法院不予支持赵云才的主张并无不当,依法应予维持,但关于一审法院告知其可待证据充分后另诉处理不当。一审法院对于鉴定机构的选择、委托均符合法律规定,赵云才要求发回重新鉴定的上诉主张,本院不予支持。另外,赵云才要求长春金越房地产开发有限公司承担保修责任,履行维修义务,排除妨害的上诉主张
摘要
赵云才与长春金越房地产开发有限公司、原审被告高淑红排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)吉01民终284号上诉人(原审原告):赵云才,男,1959年2月23日出生,汉族,住长春高新技术产业开发区。委托诉讼代理人:赵丽娜(赵云才女儿),女,1982年9月4日出生,满族,住长春市朝阳区。被上诉人(原审第三人):长春金越房地产开发有限公司,住所地长春高新技术产业开发区超达大路4888号101室。法定代表人:杨福军,总经理。委托诉讼代理人……