触电人身损害责任纠纷 （2016）桂09民终334号

公民的身体权受法律保护，侵害公民身体权的，应当承担民事责任。本案因触电引起的人身损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”的规定，本案中，恒丰铁锅厂原址从1998年起已停止用电，只保留用电户名，高压引线用铝线捆扎尚未接入变压器，使人理解为高压线没有与变压器接通，但由于高压引线漏电造成本案触电事故，且触电点产权属于陆川供电公司，显然是被告陆川供电公司的主要过错，被告陆川供电公司没有证据证明系因丘祖文故意或者不可抗力造成的，因此，被告陆川供电公司作为该电力的产权人和经营者应承担此事故80%的主要责任。被告陈俊义所有的恒丰铁锅厂原址仓库变压器与新建铁皮栅距离只有0.8米，不符合安全距离；变压器周边没有防护栏和安全防护设施及安全警界线，是造成本案触电事故原因之一，被告陈俊义应承担此事故20%的次要责任。原告在本案中没有故意或者过失，不承担责任；被告丘祖昌在本案中没有过错，亦不承担责任

公民的身体权受法律保护，侵害公民身体权的，应当承担民事责任。本案因触电引起的人身损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”的规定，本案中，恒丰铁锅厂原址从1998年起已停止用电，只保留用电户名，高压引线用铝线捆扎尚未接入变压器，使人理解为高压线没有与变压器接通，但由于高压引线漏电造成本案触电事故，且触电点产权属于陆川供电公司，显然是被告陆川供电公司的主要过错，被告陆川供电公司没有证据

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂09民终334号上诉人（一审被告）：陆川供电公司。法定代表人：周山，该公司总经理。委托代理人：谭增康，广西泰盛律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：丘祖文，农民。委托代理人：朱万欢，广西华锦律师事务所律师。一审被告：丘祖昌，农民。委托代理人：梁春，广西桂立恒律师事务所律师。一审被告：陈俊义，陆川县恒丰铁锅厂负责人。委托代理人：王洪，广……