财产保险合同纠纷 （2021）鲁15民终159号

原被告双方签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容亦不违背法律法规的禁止性规定，其效力应予确认。保险事故发生后，原告已向受害人家属支付了赔偿款，有权要求大地保险公司在保险范围内支付保险金。根据《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条第（二）款的规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”。陈玉法驾驶的车辆系二轮电动车，应属于非机动车，被告虽对陈玉法驾驶的电动二轮车的车辆性质申请鉴定，但车辆性质应由公安机关认定，不属于人民法院认定的事项，故一审法院对被告的鉴定申请不予准许。事故发生时原告方驾驶员陈明信驾驶车辆转弯，应在确保安全的情况下让直行的陈玉法先行通过，诉讼过程中，原告与大地保险公司均未提交陈玉法具有交通违法行为的相关证据，故陈玉法在本次事故中无过错。原告未提交支出交通费的证据，其该项诉求一审法院不予支持。一审法院依法认定的陈玉法的损失如下：医疗费14705.44元、死亡赔偿金761922元（42329元/年×18年）

原被告双方签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容亦不违背法律法规的禁止性规定，其效力应予确认。保险事故发生后，原告已向受害人家属支付了赔偿款，有权要求大地保险公司在保险范围内支付保险金。根据《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条第（二）款的规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”。陈玉法驾驶的车辆系二轮电动车，应属于非机动车，被告虽对陈玉法驾驶的电动二轮车的车辆性质申请鉴定，但车辆性质应由公安机关认定，不属于人民法院认定的事项，故一

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁15民终159号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市昌润北路与兴华西路西南角的临街商务楼**。 负责人：李**，总经理。 委托诉讼代理人：孙泽强，山东群创律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王保鼎，男，1982年3月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：徐迟，聊城东昌水城法律服务……