劳动争议 (2018)京01民终1081号
裁判要旨
劳动者的合法权益受法律保护,当事人应当对自己的主张提供证据予以证明;用人单位应当就劳动者的工作年限承担举证责任。根据查明的事实,星洲亚盛公司与李娇就李娇的离职时间存在争议,现星洲亚盛公司未能提供任何证据证明李娇的离职时间,应当承担举证不能的法律后果。因此,就李娇关于其于2015年12月25日离职的主张,法院予以采信。确认劳动关系存续期间为确认之诉而非给付之诉,不受诉讼时效的限制,故对星洲亚盛公司关于超过时效的抗辩意见,不予采纳。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定,判决如下:确认李娇与星洲亚盛国际文化传媒(北京)有限公司之间在2010年9月12日至2015年12月25期间存在劳动关系。二审中,当事人没有提交新证据。一审法院认定的相关事实本院予以确认。另查,一审中,李娇提供了中国银行北京远大路支行出具的历史交易明细清单,显示自2010年至2013年底,同一个账号周期性地向李娇转账。星洲亚盛公司否认该账号与其有关。二审中,本院询问星洲亚盛公司能否出示财务账本供核对工资发放情况,星洲亚盛公司表示提供
摘要
星洲亚盛国际文化传媒(北京)有限公司与李娇劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终1081号上诉人(原审被告):星洲亚盛国际文化传媒(北京)有限公司,住所地北京市海淀区蓝靛厂金源时代商务中心B区2号楼B座写字楼1001号。法定代表人:张晓明,总经理。委托诉讼代理人:王秀艳,内蒙古松洲律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李娇,女,1984年11月9日出生,住北京市昌平区。上诉人星洲亚盛国际文化传媒(北京)有限公司(以……