产品责任纠纷 （2017）豫15民终1204号

原告柳明侠购买被告悦达起亚公司生产的起亚K5汽车，提供有汽车销售发票，被告无异议，本院确认。2014年10月13日，原告丈夫宋新龙在驾驶车辆过程中车辆发生燃烧后报废，有消防部门出具的事故证明，被告无异议，本院确认。车辆着火后，经鉴定机构对事故车辆进行鉴定，认为着火原因是蓄电池到发电机之间的导线与车辆搭铁引起的，被告悦达起亚公司认为鉴定意见不明确，认为事故车辆着火与此前发生交通事故维修不当有因果关系，原鉴定机构应该提供短路点的线路金相分析。经鉴定机构说明：更换部件与线路搭铁起火无关联；这种短路搭铁点没有必要作金相分析；该车着火时，发动机与车辆上其它电路正常，可以排除其他线路故障引燃车辆的可能性。以上鉴定说明车辆着火，与原告维修车辆并无关联性，车辆蓄电池到发电机之间的导线与搭铁导致车辆起火，是产品车辆本身存在缺陷造成的，属于生产产品质量不合格。因此，本案起火原因已经被鉴定所证实系产品质量不合格所致，被告要求鉴定起火原因与产品质量及车辆事故维修是否存在因果关系显然没有必要，对其该请求不予支持。同时，对被告的抗辩，本院亦不予支持。产品的生产者应当提供合格产品为消费者使用。被告以该车出厂时有产品

原告柳明侠购买被告悦达起亚公司生产的起亚K5汽车，提供有汽车销售发票，被告无异议，本院确认。2014年10月13日，原告丈夫宋新龙在驾驶车辆过程中车辆发生燃烧后报废，有消防部门出具的事故证明，被告无异议，本院确认。车辆着火后，经鉴定机构对事故车辆进行鉴定，认为着火原因是蓄电池到发电机之间的导线与车辆搭铁引起的，被告悦达起亚公司认为鉴定意见不明确，认为事故车辆着火与此前发生交通事故维修不当有因果关系，原鉴定机构应该提供短路点的线路金相分析。经鉴定机构说明：更换部件与线路搭铁起火无关联；这种短路搭铁点没有必要作金相分析；该车着火时，发动机与车辆上其它电路正常，可以排除其他线路故障引燃车辆的可能性。

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终1204号上诉人（原告被告）：东风悦达起亚汽车有限公司，统一社会信用代码：91320900608606625J。住所地：江苏省盐城市开放大道**号。法定代表人：王连春，系公司董事长。委托诉讼代理人：闫明（售后主管）、成程（公司法务），系公司员工。被上诉人（原审原告）：柳明侠，女，1973年9月29日出生，住淮滨县。委托诉讼代理人：宋新……