经济补偿金纠纷 （2017）津01民终7572号

庭审中，蓝野工贸同意支付赵金山2017年2月份工资3670元及2017年3月份工资1709元，一审法院对此予以照准。关于蓝野工贸是否存在违法解除劳动关系的事实及是否应支付赵金山赔偿金的问题。赵金山主张蓝野工贸单方对其进行了辞退，系违法解除劳动关系；蓝野工贸主张赵金山系自行离职。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，由于赵金山未能举证证明蓝野工贸违法对其进行了辞退，故其请求蓝野工贸支付违法解除劳动合同经济赔偿金证据不足，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决“一、天津市蓝野工贸有限公司于本判决生效后三日内向赵金山支付2017年2月份工资3670元、2017年3月份工资1709元，以上共计5379元；二、驳回赵金山的其他诉讼请求”。如果未按判决指定的期间履行给付

庭审中，蓝野工贸同意支付赵金山2017年2月份工资3670元及2017年3月份工资1709元，一审法院对此予以照准。关于蓝野工贸是否存在违法解除劳动关系的事实及是否应支付赵金山赔偿金的问题。赵金山主张蓝野工贸单方对其进行了辞退，系违法解除劳动关系；蓝野工贸主张赵金山系自行离职。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，由于赵金山未能举证证明蓝野工贸违法对其进行了辞退，

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终7572号上诉人（原审原告）：赵金山，男，1967年12月3日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟。委托诉讼代理人：闫伟，天津观潮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市蓝野工贸有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇百亿道3号。法定代表人：禹绍栋，该公司经理。委托诉讼代理人：李树欣，天津朋展律师事务所律师。委托诉讼代理人：王世洪，天津朋展律……