经济补偿金纠纷 （2012）渝二中法民终字第1697号

本案原、被告之间建立了劳动关系属实，有双方签订的书面合同为证，但原告主张已在被告处工作多年的事实，证据不充分，原告主张被告将其辞退无确实充分的证据予以证实，应当认定为属原告单方主张解除劳动合同，其主张被告给付经济补偿金的诉讼请求不符合《中华人民共和国劳动合同法》关于应当由用人单位支付经济补偿金的情形，原告的诉讼请求应当予以驳回。据此，一审法院判决：驳回原告成良华主张被告云阳县利民粮油批发中心支付经济补偿金的诉讼请求。成良华不服一审判决，向本院提起上诉。请求撤销原审判决，依法予以改判。其主要的事实和理由为：一、一审判决认定事实错误。一审判决认定上诉人属单方主张解除劳动合同错误。上诉人与被上诉人因工资发生矛盾，被上诉人对上诉人说：“你干就干，不干就走人。”其行为表明了用人单位与上诉人就解除劳动合同关系达成了一致意见。故应当支付经济补偿金。二、一审判决否定了上诉人在被上诉人处工作多年的事实明显错误。上诉人提交的证人证言已充分证明了上诉人在被上诉人处工作多年。被上诉人云阳利民粮油批发中心答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本案经二审审理，双方当事人均未提

本案原、被告之间建立了劳动关系属实，有双方签订的书面合同为证，但原告主张已在被告处工作多年的事实，证据不充分，原告主张被告将其辞退无确实充分的证据予以证实，应当认定为属原告单方主张解除劳动合同，其主张被告给付经济补偿金的诉讼请求不符合《中华人民共和国劳动合同法》关于应当由用人单位支付经济补偿金的情形，原告的诉讼请求应当予以驳回。据此，一审法院判决：驳回原告成良华主张被告云阳县利民粮油批发中心支付经济补偿金的诉讼请求。成良华不服一审判决，向本院提起上诉。请求撤销原审判决，依法予以改判。其主要的事实和理由为：一、一审判决认定事实错误。一审判决认定上诉人属单方主张解除劳动合同错误。上诉人与被上诉人因

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2012）渝二中法民终字第1697号上诉人（原审原告）成良华委托代理人陈晓，重庆龙脊律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）云阳县利民粮油批发中心经营者向祖春。上诉人成良华与被上诉人云阳县利民粮油批发中心经济补偿金纠纷一案，重庆市云阳县人民法院于2012年10月18日作出（2012）云法民初字第03191号民事判决。成良华不服，向本院提起上诉。本院依……